Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 126918
Наименование:
Реферат Политические и правовые идеи западников и славянофилов
Информация:
Тип работы: Реферат.
Предмет: История.
Добавлен: 31.05.2021.
Год: 2021.
Страниц: 11.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»
Кафедра гражданско-правовых дисциплин Реферат по дисциплине «История правовых и политических учений» На тему: «Политические и правовые идеи западников и славянофилов»
Выполнила: Студентка группы ю01/20б
Москва 2020
Оглавление ВВЕДЕНИЕ………..………3 ЗАПАДНИЧЕСТВО………4 Общая информация об идеологии……….…4 Политико-правовые воззрения западников………..4 Основные представители………5 СЛАВЯНОФИЛЬСТВО………..7 Общая информация об идеологии……….7 Политико-правовые воззрения славянофилов………..8 Основные представители………9 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………..10 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………...………...11
? Введение
Осмысление вопроса об исторической судьбе России породило в 30 – 40 годах XIX века два идейных направления в среде столичной интеллигенции – западников и славянофилов. Первые считали, что Россия – это отставшая в развитии Европа, и поэтому она, в первую очередь, должна по примеру европейских стран повышать культуру, выстраивать парламентаризм, уделять больше внимания личным правам и свободам человека. В то же время славянофилы придерживались иной точки зрения: по их мнению, у России свой, уникальный исторический путь, и что в своем развитии стране ориентироваться ни на кого не нужно. Что касается личных прав и свобод, то славянофилы утверждали, что в России слишком сильны коллективистские традиции, и что европейские ценности по своей сущности – ложны и безнравственны. Несмотря на то, что эти идеологические течения рассматриваются как противоположные, в них можно найти много сходного: например, и славянофилы, и западники не принимали николаевскую политическую систему, и оба воспринимались обществом как оппозиционные. В этом реферате я буду освещать недостатки и преимущества, общее и различное славянофилов и западников, а также постараюсь разобраться, в чем же состоял основной предмет их спора. ? 1. Западничество 1.1. Общая информация об идеологии Течение западничества составляли представители интеллигенции «обеих столиц» - Москвы и Петербурга. Трактовалось западничество современниками достаточно широко – к нему относили почти всех, кто противостоял славянофильству. В один ряд с людьми, которые придерживались достаточно умеренных взглядов - П. А. Анненков, В. Ф. Корш -, становились и те, кто придерживался радикальных воззрений – В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Н. П. Огарев.
1.2. Политико-правов е воззрения западников Западники яро защищали свою точку зрения, утверждая, что Россия является «запоздавшей» Европой, и, хотя понятия «Европа» и «Россия» принято разграничивать, европеизация России неизбежна. Парламентарный строй Франции и Англии особо привлекал многих западников, и поэтому они старались перенести главные принципы французских и английских политических систем в российские реалии. О основном, западники выступали за: • Конституционно-мона хическую форму правления западно-европейского образца • Ограничение власти царя • Гарантию свободы слова и печати • Неприкосновенность личности • Введение гласного суда Большую роль в государстве западники отдавали разуму. Они утверждали, что государство должно больше внимания уделять самоценности личности как носителю разума. Деятельность Петра I западниками рассматривалась исключительно положительно. По их мнению, именно в период правления Петра I началась первая фаза «обновления» России, а вторая, как говорили представители западничества, должна начаться с проведения государственных реформ, которые станут альтернативой революционным настроениям (жестоко подавленное Выступление Декабристов все еще было свежо в памяти) в обществе. Свои идеи западники пропагандировали с помощью лекций в университетах, статей, которые печатались в «Московских ведомостях», «Отечественных записках», «Русском вестнике», «Атенее». Особенно большой успех имели лекции Т. Г. Грановского, где он, ссылаясь на западно-европейскую историю, доказывал общность эволюции западно-европейских стран и России. Также известным западником в московском обществе являлся А. И. Герцен. Часто московская знать съезжалась в так называемые салоны, где западники «сражались» со славянофилами, и именно Герцен был известен в этих кругах своим остроумием и красноречием.
1.3. Основные представители... ? Заключение Можно отыскать множество источников противоречий между этими двумя философскими направлениями: возможность политического обустройства, ход исторического развития, положение религии в государстве, образование, ценность народного наследия и так далее. И все же строго разграничивать эти два «лагеря» вряд ли целесообразно. Несмотря на различия в воззрениях, славянофилы и западники выросли из одного корня. Почти все они принадлежали к наиболее образованной части дворянской интеллигенции, являлись крупными писателями, учеными, публицистами. Большинство их — воспитанники Московского университета. Их объединяло, по крайней мере в начальный период, решительное осуждение крепостного права и административно-суде ного произвола, а также боязнь того, что если перемены не придут сверху, то переворот явится снизу. Кроме оппозиции к существующей социально-политическ й системе и идей о необходимости серьезных в ней изменений, их сближали, наконец, и дружеские связи. Исторический опыт дискуссий 40-50-х гг. XIX века в России между западниками и славянофилами имеет непреходящее значение. Их отзвуки в разной форме, в различной терминологическом выражении проходят и через все последующие десятилетия XIX века (почвенничество, концепции русских либералов и радикалов), через век XX и продолжают вновь возникать и в ХХI веке.
? Список использованной литературы
1) «История политических и правовых учений» под редакцией доктора юридических наук профессора В.С. Нерсесянца
2) Сборник лекций «Русская общественная мысль»
3) Большая Советская Энциклопедия
4) Д. И. Олейников. «Славянофилы и западники»
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
