Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 129120
Наименование:
Курсовик Понятие и виды освобождения от наказания
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 21.03.2022.
Год: 2019.
Страниц: 38.
Уникальность по antiplagiat.ru: 62,25. *
Описание (план):
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ. ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5 1.1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 5 1.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 11 1.3 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 13 ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ 16 2.1 Понятие и виды освобождения от наказания 16 2.2 Условное осуждение 18 2.3 Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 23 ГЛАВА 3. АМНИСТИЯ, ПОМИЛОВАНИЕ И СУДИМОСТЬ 28 3.1 Амнистия 28 3.2 Помилование 30 3.3 Судимость 31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
ВВЕДЕНИЕ В настоящее время, когда в общественных науках, в этом числе и в юридической, приобрела признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, изучение уголовно-правовых взаимоотношений приобретает особенное значение. В настоящее время возможно с полной уверенностью отметить, то, что отношения между преступником и государством в нашей стране строятся на основе закона. Реализация задачи защиты интересов личности, общества либо государства от противозаконных посягательств подразумевает использование судом к лицам, виновным в их совершении, предусмотренных законом наказаний. Но имеют все шансы сложиться такие условия, при которых никак не требуется, для того чтобы виновное лицо претерпело возложение мер уголовной ответственности (в этом числе и наказания). Помимо этого, дает о себе знать необходимость проявить в конкретных вариантах известную снисходительность к личностям, нарушившим уголовно – правовой запрет и, руководствуясь принципом гуманизма, предусмотреть в Уголовном кодексе возможность освобождения виновных не только лишь от наказания, но и в полном от уголовной ответственности. Новый Уголовный кодекс более или менее успешно воплотил принципиальные тенденции концепции уголовного законодательства Российской Федерации. В частности, в ходе реформы уголовного права был ликвидирован недостаток уголовного закона, который возник по причине перемены предмета законного регулирования и возникновения новейших разновидностей и конфигураций преступности. Существенно поменялся такой институт уголовного права как освобождение от уголовной ответственности. Преобразование уголовного законодательства внесла в институт освобождения от уголовной ответственности соответствующее перемены, прикрепленные в УК РФ: • институт приобрел конечное законодательное формирование и регламентирован в отдельной главе (гл. 11 «Освобождение от уголовной ответственности»); • исключена вероятность смены уголовной ответственности (общественной, административной, дисциплинарной); • введены новейшие разновидности освобождения - в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и в взаимосвязи с примирением потерпевшего. (ст. 76); • изменились и уточнились формулировки классических разновидностей освобождения - в связи с истечением сроков давности (ст. 78); • в отдельной главе, посвященной отличительным чертам уголовной ответственности несовершеннолетних, прикреплен только единственный тип избавления от уголовной ответственности несовершеннолетних - с использованием принудительных мер воспитательского влияния; однако его регулирование носит наиболее развернутый, чем в УК РСФСР, характер. В частности, возникли два новейших основания избавления от уголовной ответственности: • освобождение от уголовной ответственности в связи с раскаянием (ст. 75 УК РФ); • освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В этой работе рассматриваются характерные черты новейших оснований освобождения от уголовной ответственности, юридическая сущность данных причин, процессуальный порядок и рекомендации для реализации данных оснований. ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ. ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности Значимым принципом уголовного и уголовно-процессуальн го права считается состояние о том, что любое лицо, виновное в совершении противозаконного деяния, обязано понести справедливую уголовную ответственность за свершенное...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Вышеизложенное дает возможность совершить несколько заключений о правовой и законодательной природе освобождения от уголовной ответственности. Внедрение в уголовный закон разновидностей освобождения, предустановленных ст. ст. 75, 76 УК РФ (во взаимосвязи с активным раскаянием и примирением с потерпевшим) преследует цель усилить элементы одобрения в уголовном праве. В частности, речь идет о одобрении положительного после преступного действия личности, что настолько очень уменьшает социальную опасность свершенного и самого лица, то что делается нецелесообразно привлекать такое лицо к уголовной ответственности. Обозначилась тенденция к повышению количества специализированных разновидностей освобождения от уголовной ответственности. Введение в уголовный закон освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим привнесло индивидуальный компонент в отрасль традиционного общественного права. Согласно правонарушениям небольшой тяжести привлечение виновного к уголовной ответственности либо освобождению от нее, традиционно составлявшие привилегию государства, оберегающего общественные интересы, отдано на решение частного лица - потерпевшего. Преступления небольшой тяжести - это достаточно значительная категория предумышленных и необдуманных правонарушений, за которые закон учитывает наибольшее наказание не выше двух лет лишения свободы. Подобным способом, возможно, утверждать, то, что сфера «частного начала» приобрела формальный статус в действующем уголовном законодательстве. Новый уголовный закон отчетливо отличает освобождение от ответственности, и освобождение от наказания. Разновидности освобождения от уголовной ответственности оформлены одинаково: «Лицо, совершившее освобождается от уголовной ответственности» (унификация законодательных актов). Освобождение от уголовной ответственности подразделено на неотъемлемые и добровольные (при этом имеется ввиду необходимость либо необязательность). Статья 76 УК РФ усиливает охрану частных интересов в уголовном праве, выработала упор на возобновление заинтересованностей потерпевшего, компенсирование доставленного правонарушением ущерба. В ранее функционировавшем отечественном уголовном законодательстве заглаживание доставленного ущерба никак не считалось важным обстоятельством с целью прекращения дела за примирением сторон. В ходе реформ была расширена сфера частных интересов, в которую правительство никак не вправе вторгаться без согласия частного лица. Это в особенности наглядно выразилось в примечании 2 к ст. 201 УК РФ: «Если деяние причинило вред интересам исключительно коммерческой организации, то уголовное преследование осуществляется по заявлению этой организации или с ее согласия». Разновидности освобождения, как в Общей, так и в Особенной частях стремительно применяются с целью дифференциации уголовной ответственности. Направленность к повышению специализированных разновидностей уголовной ответственности (ст. ст. 126, 204, 208, 222, 228, 275, 291, 307 УК РФ). Предоставлена высокая квалификация оснований освобождения от уголовной ответственности: субъективные и объективные; общие и специальные; условные и безусловные; дискреционные и императивные. В заключении отметим, что освобождение от уголовной ответственности носит не всеобщий, а можно сказать, особенный вид. Но оно никак не должно быть и уникальным. Отдельные эпизоды никак не могут и не обязаны корректировать закон. Под тот либо иной тип избавления обязаны подчиняться конкретные категории реально свершенных противозаконных действий и их деятелей, по-другому говоря, подобные действа обязаны обладать конкретную общераспространенност .
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) 3. Уголовно-исполнитель ый кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019) 4. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации, изд. «Феникс», 2012 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, изд. «Норма», 2014 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный), ред. Л.Л. Кругликова, изд. «Волтерс Клувер», 2015 7. Уголовно-процессуальн й кодекс Российской Федерации, изд. «Ось-89», 2013 8. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам, изд. ООО «ТК Велби», 2013 9. Российское уголовное право. В двух томах. Том I. Общая часть. / Под ред. проф. А.И. Рарога, изд. «Профобразование», 2014 10. Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Общая и Особенная часть. Учебное пособие, изд. «МарТ» 2012 11. Таганцева Н.С. Русское уголовное право. Часть общая, изд. «Наук». 2014 12. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания, изд. «Наука», 2011 13. Савкин А.В. Деятельное раскаяние - свобода от ответственности, изд. «Спарк», 2013
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
