Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Контрольная Понятие и сущность судебного решения
Информация:
Тип работы: Контрольная.
Предмет: Право.
Добавлен: 18.08.2021.
Год: 2012.
Страниц: 15.
Уникальность по antiplagiat.ru: 36. *
Описание (план):
1. Понятие судебного решения 3 2. Требования, предъявляемые к судебному решению 6 Список литературы 15 1. Понятие судебного решения
Действия суда в процессе различны по содержанию: одни направлены на организацию процесса, другие - на руководство его ходом, третьи - на окончание процесса. Главным среди последних является решение суда по существу спора. Судебное решение является сложным и многосторонним явлением, понятие которого определяется по-разному. Такие представители науки гражданского процессуального права как А.Ф. Клейнман (до 1954 г.), В.А. Краснокутский, С.Н. Абрамов, Д.И. Полумордвинов придерживались точки зрения, согласно которой судебное решение представляет собой приказ суда, обращенный к сторонам и ко всем другим лицам, чьи интересы затрагиваются в судебном решении. Приказ (принуждение) выступает как указание на обязанность считаться с решением для определенного круга лиц. Эта обязанность обеспечивается в необходимых случаях применением мер государственного принуждения. М.А. Гурвич, П.Я. Трубников и А.Ф. Клейнман (после 1954 г.) полагают, что судебное решение есть подтверждение судом, как органом правосудия, наличия или отсутствия между сторонами того или иного правоотношения. Согласно их представлениям, субъективное гражданское право не нуждается в придании ему принудительной силы с помощью особого приказа (принуждения), т.к. самому материальному правоотношению присуща сила принуждения. Н.Б. Зейдер отмечал, что судебное решение - это акт, значение которого простирается далеко за пределы узких интересов сторон в данном конкретном деле; это процессу¬альный акт, являющийся результатом деятельности суда, активно осуществляемой им по выявлению фактических обстоятельств дела, разрешению спора, защите нарушен¬ного или оспоренного права и, в конечном итоге, - охране правопорядка в целом. ... 1. Гражданский процесс / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филлипова. - М., 2009. 2. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. - М., 2009. 3. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2011. 4. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. - М.: Юридическая литература, 1976. 5. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. Теоретические аспекты / Отв. ред. М.С. Шакарян. - М.: Наука, 1982. 6. Загайнова С.К. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в гражданском и арбитражном процессе // Закон. - М., 2007. - № 11. 7. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - М.: Юрид. лит., 1966. 8. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954. 9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2012. 10. Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. - М., 2010.
