Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Контрольная Предмет: Уголовный процесс (задача)Дата изготовления: май 2024 года. Учебное заведение: неизвестно.
Информация:
Тип работы: Контрольная.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 11.09.2024.
Год: 2024.
Страниц: 9.
Уникальность по antiplagiat.ru: 60. *
Описание (план):
Задача: 23 сентября 20 г. Следственным управлением УМВД России по Хабаровскому краю, согласно материалам проверки, поступившим из отдела УЭБ и ПК, возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 160 УК РФ. В результате предварительной проверки был установлен факт хищения строительных материалов и денежных средств, совершенный заместителем директора по хозяйственной части Дальневосточного государственного гр. Чулковым А.В. и главным бухгалтером того же университета гр. Водяновой Н.В. Из заявления гр. Петухова К.Л. и гр. Приходько Л.О. было установлено, что гр. Чулков А.В. и гр. Водянова Н.В. при проведении плановых ремонтных работ значительно завысили их сметную стоимость. Право на проведение работ в университете в результате конкурса (Тендера) выиграла «ООО Гарант». Ремонтно-строительны работы вела бригада строителей во главе с неким Мешковым Юрием. Сотрудник полиции Ефимов С.К. проведенными оперативно-розыск- ными мероприятиями установил, что Чулков А.В. от имени ДВГУ заключил с бригадой Мешкова Ю.В. договор о ремонте здания университета. Выполненные работы отражались в нарядах. Контрольные замеры, проведенные по двум нарядам, выявили значительное завышение объема выполненных работ. В нарядах указано, что полностью перестелены полы на площади 670 м2, а фактически – на 27 м2. Полностью демонтирована и смонтирована вновь отопительная система здания учебного корпуса № 2. На самом деле проведена только промывка системы отопления. На эти и другие работы гр. Чулков А.В. и гр. Водянова Н.В. списали значительное количество пиломатериалов, кирпича, труб, цемента и других строительных материалов. Кроме того, в ходе проведенной проверки установлены бывшие студенты университета: Иваненко О.И., Сергеев И.П., Бочкарев К.М., Кравченко Д.А., Давидов С.Н., отчисленные из университета за неуспеваемость, однако на их имя по ведомостям в течение пяти лет продолжалась выплачиваться стипендия. Так, в ходе опроса гр. Иваненко О.И. пояснил: «… я учился в Дальневосточном государственном университете один год, после чего был отчислен по неуспеваемости. После отчисления я ни разу в университете не был и никаких денег не получал...». Задание 1. Решить вопрос о необходимости назначении судебных экспертиз. 2. Определить, что должно быть представлено на экспертизу, куда и в каком порядке необходимо направить материалы. 3. Сформулировать вопросы экспертам. 4. Вынести постановления о назначении экспертиз. Задача: 23 сентября 20 г. Следственным управлением УМВД России по Хабаровскому краю, согласно материалам проверки, поступившим из отдела УЭБ и ПК, возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 160 УК РФ. В результате предварительной проверки был установлен факт хищения строительных материалов и денежных средств, совершенный заместителем директора по хозяйственной части Дальневосточного государственного гр. Чулковым А.В. и главным бухгалтером того же университета гр. Водяновой Н.В. Из заявления гр. Петухова К.Л. и гр. Приходько Л.О. было установлено, что гр. Чулков А.В. и гр. Водянова Н.В. при проведении плановых ремонтных работ значительно завысили их сметную стоимость. Право на проведение работ в университете в результате конкурса (Тендера) выиграла «ООО Гарант». Ремонтно-строительны работы вела бригада строителей во главе с неким Мешковым Юрием. Сотрудник полиции Ефимов С.К. проведенными оперативно-розыск- ными мероприятиями установил, что Чулков А.В. от имени ДВГУ заключил с бригадой Мешкова Ю.В. договор о ремонте здания университета. Выполненные работы отражались в нарядах. Контрольные замеры, проведенные по двум нарядам, выявили значительное завышение объема выполненных работ. В нарядах указано, что полностью перестелены полы на площади 670 м2, а фактически – на 27 м2. Полностью демонтирована и смонтирована вновь отопительная система здания учебного корпуса № 2. На самом деле проведена только промывка системы отопления. На эти и другие работы гр. Чулков А.В. и гр. Водянова Н.В. списали значительное количество пиломатериалов, кирпича, труб, цемента и других строительных материалов. Кроме того, в ходе проведенной проверки установлены бывшие студенты университета: Иваненко О.И., Сергеев И.П., Бочкарев К.М., Кравченко Д.А., Давидов С.Н., отчисленные из университета за неуспеваемость, однако на их имя по ведомостям в течение пяти лет продолжалась выплачиваться стипендия. Так, в ходе опроса гр. Иваненко О.И. пояснил: «… я учился в Дальневосточном государственном университете один год, после чего был отчислен по неуспеваемости. После отчисления я ни разу в университете не был и никаких денег не получал...». Задание 1. Решить вопрос о необходимости назначении судебных экспертиз. 2. Определить, что должно быть представлено на экспертизу, куда и в каком порядке необходимо направить материалы. 3. Сформулировать вопросы экспертам. 4. Вынести постановления о назначении экспертиз... нет
