Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 127882
Наименование:
Контрольная Преступное легкомыслие
Информация:
Тип работы: Контрольная.
Предмет: Право.
Добавлен: 19.10.2021.
Год: 2020.
Страниц: 22.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Содержание
Введение………2 1. Понятие вины в уголовном праве и ее формы………...3 2.1 Преступное легкомыслие………8 2.2 Понятие косвенного умысла……….10 2.3. Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия……..12 3.Преступная небрежность, интеллектуальный и волевой момент преступной небрежности……….18 Заключение………22
Введение Темой работы является преступное легкомыслие. Данная тема является актуальной, так как российское уголовное законодательство предусматривает совершение преступления не только с умышленной формой вины, но и по легкомыслию. Преступления, совершенные по легкомыслию, в некоторых случаях довольно сложны для квалификации и расследования, так как трудность представляет именно правильное определение формы вины. Кроме того, имеется ряд преступлений с одинаковым составом объективной стороны преступления в форме одинаковых признаков, однако различие в форме вины влечет совершенно разное уголовное наказание и различную тяжесть совершенных преступлений. Такие преступления порой относятся к различным категориям тяжести и имеют различный характер и степень общественной опасности. Форма вины характеризует субъективную сторону преступления и относится к внутренней субъективной характеристике содеянного, исходя из отношения самого субъекта преступления. Актуальность работы подчеркивается тем, что правильная квалификация преступлений по легкомыслию (неосторожности или небрежности) зависит от правильного установления формы вины и ее составляющих – интеллектуальных и волевых. Объектом работы являются общественные отношения, характеризующие субъективную сторону преступлений по легкомыслию. Предметом работы является уголовное, уголовно-процессуальн е право, судебная практика и научные работы по данной теме. Целью работы является исследование преступлений-соверше ные по неосторожности, легкомыслию или небрежности Задачами работы являются анализ уголовно-правового понятия вины, исследования разновидностей неосторожной вины – легкомыслия и небрежности, их отграничения от косвенного умысла и невиновного причинения вреда.
1. Понятие вины в уголовном праве и ее формы.
Вина в уголовном праве это психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Вина – обязательный признак субъективной стороны преступления. Без вины нет и не может быть состава преступления, а значит и уголовной ответственности. Это основной признак субъективной стороны, ограничивающий преступное деяние от неприступного. Российское уголовное право стоит на позиции субъективного мнения, то есть наказуемым закон признает только такое общественно опасное деяние, которое совершено виновно. Объективное мнение – уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Ни одно деяние, совершенное невиновно, какие бы тяжкие последствия оно ни причинило, не может рассматриваться как преступление. Вменение в вину деяния, общественную опасность которого лицо не предвидело и не могло предвидеть, было бы лишено справедливости и какого-либо предупредительного значения и поэтому отвергается правосудием...
Заключение.
В данной работе рассмотрены особенности неосторожной формы вины в уголовном праве. По итогам работы получены следующие выводы. Вина является одним из самых важных принципов и понятий уголовного права и уголовного процесса. Вина подлежит установлению в процессе расследования преступления, а виновным в совершении преступления гражданина может признать только суд. Необходимым условием установления и доказывания вины является вопрос определения ее формы – по неосторожности или же умышленно. Преступление по неосторожности является более легким преступлением, чем умышленное, поэтому правильное определение формы вины определяет правильную квалификацию деяния и размер уголовного наказания. Прямой умысел является самой тяжкой формой вины, небрежность – самой легкой. Легкомыслие и косвенный умысел граничат друг с другом. Преступления по легкомыслию и преступления с косвенным умыслом довольно близко друг к другу по своей квалификации субъективной стороны, отграничение проводится по совокупности всех обстоятельств совершения преступления, однако волевой момент преступления по легкомыслию в целом намного меньше, чем преступления с косвенным умыслом. Небрежность является наиболее легкой формой вины, близкой к невиновному причинению вреда, не влекущему уголовной ответственности. Небрежность имеет две составляющих вины: объективная сторона, когда виновный должен был предвидеть наступление опасных последствий, и субъективная, когда виновный мог при всей внимательности и осмотрительности предвидеть их наступление.
Список литературы
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // СЗ РФ – 04.08.2014г. – №31 ст.4398. 2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-ФЗ // СЗ РФ – 17.06.1996г. – №25 ст.2954. 3. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве / А.И. Рарог. М., 1980. 4. Питецкий В.В. Об интеллектуальном и волевом моменте преступной небрежности / В.В.Питецкий // Государство и право. 2008. № 7. 5. Гавриленков С.А. Юридическое содержание вины и виновности в уголовном законе РФ // Вестник Томского государственного университета – 2017г. – №2(12). 6. Гринберг М.С. Преступное легкомыслие // Вестник Омского университета – 2015г. – №3 7. Приговор Щёкинского районного суда Тульской области от 21.03.2018г. [Электронный ресурс] // База судебных актов «РосПравосудие 8. document/cons_doc_LAW 10699/
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
