Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Аттестационная работа Проведите сравнительный анализ уголовно-правового и частноправового принуждения
Информация:
Тип работы: Аттестационная работа.
Предмет: Право.
Добавлен: 17.01.2022.
Год: 2020.
Страниц: 5.
Уникальность по antiplagiat.ru: 69. *
Описание (план):
отсутствует Проведите сравнительный анализ уголовно-правового и частноправового принуждения
Уголовно-правовое принуждение является по своей природе публично-правовым и в этом заключается его главное отличие от частноправового принуждения. Все остальные сравнительные параметры основаны именно на этом. По источнику правового регулирования уголовно-правовое принуждение выражено через нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, а частноправовое принуждение - через нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Заметим, что непосредственно в уголовном законодательстве термин «принуждение» упоминается многократно, и исследователи дифференцируют его на правомерное и неправомерное принуждение . Одной стороной уголовно-правового принуждения является государство как принуждающий субъект, представленный органами предварительного расследования и судами. Иными словами, лицо, нарушившее обязанность не совершать общественно опасных действий, запрещённых уголовным законом и наказуемых, несёт ответственность перед государством, т.е. обязанность подвергнуться законному и справедливому государственно-принуд тельному воздействию, карающему за эти действия . В частноправовом же принуждении в качестве субъекта выступает любое лицо, полагающее, что его права нарушены, и применяющее в связи с этим механизм принуждения самостоятельно либо через государство, представленное административными органами и судами. Фактически частноправовое принуждение представляет собой ответственность одного участника гражданского оборота перед другим . В то же время возможность обратиться к компетентным государственным органам за защитой нарушенного права - важнейшая в содержании принадлежащего управомоченному лицу права на защиту. Как указывают некоторые авторы, хотя обеспечительную сторону права нельзя сводить только к применению мер государственно-правов го принуждения, следует признать, что «подключение» управомоченным лицом к реализации своего права аппарата государственно-правов го принуждения - важное условие реальности и гарантированности прав граждан и организаций ... 1. Куманяева Е.А. Принуждение в уголовном праве России: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - М., 2012. - 27 с. 2. Петренко М.Н. О понимании принуждения в уголовном праве // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. - 2014. - № 4(19). - С. 80-83. 3. Уздимаева Н.И., Холодов М.С. Государственное принуждение в частном и в публичном праве // Контентус. - 2019. - № 8. - С. 31-43. 4. Шаргородский М.Д. Избранные труды. - СПб: Юридический центр Пресс , 2018. - 657 с. 5. Юкша Я.А. Гражданское право. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2019. - 238 с.
