Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 128325
Наименование:
Курсовик Российская дипломатия и международные отношения в 1906-1914 года
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 16.12.2021.
Год: 2021.
Страниц: 37.
Уникальность по antiplagiat.ru: 69. *
Описание (план):
Оглавление
Введение………...3 1. Александр Петрович Извольский и Сергей Дмитриевич Сазонов во главе российской дипломатии……….5 1.1 Дипломатическая деятельность А. П. Извольского………..5 1.2 Дипломатия С.Д. Сазонова……….10 2. Роль и место российской дипломатии в международных отношениях начала XX века………...16 2.1 Участие российской дипломатии в международных отношениях………..16 2.2 Российская дипломатия накануне и в начальный период Первой мировой войны………...25 Заключение………34 Использованная литература………..37 Введение
Актуальность. Вопросы внешней политики считаются, и будут считаться актуальными всегда. Поэтому представляется интересным и важным проанализировать события внешней политики России в начале XX века, понять причины и особенности тех или иных событий, связанных с позицией Российской империи. Актуальность исследуемой тематики также продиктована изменением внешнеполитического курса Российской Федерации, переосмыслением и попытками «переписать» определенные исторические события, а также сложившейся напряженной международной обстановкой во взаимоотношениях России с другими государствами по глобальным международным вопросам. Изучение истории дипломатии и международных отношения начала XX века позволяет лучше понять причинную связь многих событий и противоречий, обострившихся на данный момент на современной международной арене. Для исследователя, изучающего внешнюю политику России, важно проследить изменение места и роли России в системе отношений между государствами под влиянием совокупности военно-политических, финансово-экономичес их, династических, субъективно-личностн х и иных причин. На разных этапах этого процесса те или иные из факторов выходили на первый план. Можно проследить как позитивную, так и негативную роль государственных деятелей и видных дипломатов России в выработке и принятии принципиальных внешнеполитических решений. Состояние научной разработки проблемы. Заметно возросший в последнее 20-летие интерес к истории международных отношений и внешней политики России в их контексте способствовал появлению ряда новых исследований. Среди трудов отечественных историков - коллективные и индивидуальные монографии, учебники и учебные пособия, касающиеся как истории, так и теории международных отношений, статьи, освещающие региональные вопросы и конкретные сюжеты. Эти работы различны по проблемно-хронологич скому охвату событий, по подходам и задачам, которые ставили их авторы, по формулировкам ключевых понятий и определению базовых факторов и основных тенденций в развитии международных отношений, наконец, по авторским оценкам. Интерес ученых вызван желанием попытаться выявить и осмыслить закономерности процессов, происходящих в этой сфере деятельности человеческого общества, опираясь на изучение опыта прошлого. Объектом исследования выступает российская дипломатия и международные отношения в 1906-1914 годах. Предметом исследования является деятельность российской дипломатии в международных отношениях в 1906-1914 годах. Цель работы – характеристика деятельности российской дипломатии в международных отношениях в 1906-1914 годах. Задачи: - рассмотреть дипломатическую деятельность А. П. Извольского; - охарактеризовать дипломатию С.Д. Сазонова; - проанализировать участие российской дипломатии в международных отношениях; - исследовать деятельность российской дипломатии накануне и в начальный период Первой мировой войны. Использованные методы исследования. Анализ проблем проводился на основе общенаучных и специальных методов – диалектического, системного анализа и синтеза, логического, исторического, сравнительно-правово о. Структура работы определена ее целью и задачами и состоит из введения, 2-х глав, включающих 4 параграфа, заключения, списка использованных источников.
1. Александр Петрович Извольский и Сергей Дмитриевич Сазонов во главе российской дипломатии
1.1 Дипломатическая деятельность А. П. Извольского
После окончания русско-японской войны 1904-1905 гг. в системе международных отношений произошли коренные перемены. Принципиальные изменения коснулись и дипломатического корпуса Российской империи. Вынужден был уйти с поста министр иностранных дел В.Н. Ламздорф. Его отставка стала необходимой «жертвой» в преддверии нового курса министерства. Место главного российского дипломата занял Александр Петрович Извольский (1856-1919). А. П. Извольский был человеком умеренно либеральных взглядов, которые, по его собственному свидетельству, были ему привиты в семье и лицее. На пост министра он вступил, будучи убежденным сторонником конституционной монархии, которую, в отличие от Николая II, считал не вынужденной уступкой, а необходимым условием для внутренней стабилизации России и укрепления ее международных позиций. В этом убеждении он не был одинок. Сразу после назначения министром Извольский побывал в Париже, Лондоне и Риме, где обсуждал с императорскими послами внутриполитическое и международное положение России. Результатом этих бесед было полное единство взглядов на политическую программу, которую министр намеревался предложить императору. Речь шла о том, чтобы призвать царя пойти на уступки «разумным требованиям умеренной либеральной партии» и таким образом нейтрализовать влияние как правых, так и левых экстремистов...
Заключение
Подводя итоги, можно констатировать, что в начале XIX века окончательно сформировались предпосылки начала Первой мировой войны, а также происходила важная дипломатическая деятельность. Основные противоречия складывались между Германией и Великобританией. Тем не менее, в этот процесс постепенно втягивалась и Россия, не заинтересованная в войне и пытавшаяся ее избежать. Она не только выступала с компромиссными предложениями по многим европейским вопросам, но и явилась инициатором мирной конференции в Гааге. К началу XX века ни в Азии, ни в Америке, ни в Африке не оставалось земель, не принадлежавших какому-либо государству, что означало завершение захвата незанятых территорий проводившими колониальную политику капиталистическими странами. Поскольку мир впервые оказался поделенным, наступил этап борьбы великих держав за сферы влияния, концессии, создание опорных пунктах в таких странах, как Османская империя и Китай, за передел уже поделенного мира. Адекватный межгосударственный механизм регулирования международных отношений отсутствовал, поэтому равновесие сил какое-то время поддерживалось гонкой вооружений и противостоянием союзов и коалиций государств, но уже начались первые войны за передел территорий владения и зон влияния, пока еще носившие локальный характер (испано-американская англо-бурская, русско-японская, Балканские войны 1912-1913 гг.), а закономерным итогом стала Первая мировая война. Таким образом, в мире еще больше усилилась международная напряженность, что, в конце концов, привело к началу Первой Мировой войны, главная причина которой была в борьбе империалистических держав за передел мира. Россия ставила себе цель завладеть черноморскими проливами со Стамбулом и усилить своё влияние на Балканах. Также путём успешной внешней политики правящие круги России вновь стремились отвлечь общество от острых внутренних проблем. Германия планировала сокрушить Францию и Великобританию в военном плане, присоединить прибалтийские и польские земли, забрать ряд французских колоний в Африке и укрепить своё влияние не только на Балканах, но и во владениях Османской империи, на Среднем и Дальнем Востоке. Австро-Венгрия намеревалась подчинить себе балканские государства. Приоритеты внешней политики Российской империи по-прежнему были связаны с её традиционными направлениями: Балканский регион, проблемы черноморских проливов, дальневосточный узел противоречий. Нарастание угрозы общеевропейской войны из-за обострения франко-германских и англо-германских противоречий заставило Россию, не готовую к такой войне, выступить инициатором созыва международной конференции по обеспечению мира и прекращению развития вооружений. Первая такая конференция состоялась в мае - июле 1899 года в Гааге. Вторая конференция в Гааге собралась в 1907 году также по инициативе России. Принятые на второй Гаагской конференции 13 конвенций о законах и обычаях войны на суше и на море имели большое значение, а некоторые из них действуют до сих пор. Известно, что 29 июля 1914 года (за два дня до объявления Германией войны России) Николай II отправил кайзеру Вильгельму II телеграмму с предложением созвать Гаагскую конференцию для урегулирования австро-сербского вопроса. Однако Кайзер Вильгельм II так и не ответил на эту мирную инициативу. Таким образом, внешняя политика Российской империи отличалась не только определенной последовательностью но и противоречиями. С одной стороны, Россия стремилась ослабить гонку вооружений и предотвратить мировую войну, с другой стороны, Россия активно участвовала в планах по разделу мира. Желание предотвращения мировой войны, к сожалению, не принесло успеха по объективным причинам, поскольку войны желали почти все европейские государства. Поэтому с военной точки зрения Россия может и добивалась определенных успехов на фронте (например, Брусиловский прорыв в мае 1916 г.), но с дипломатической точки зрения Россия потерпела поражение, поскольку на мирную инициативу Николая II по разрешению австро-сербского вопроса никто не откликнулся. Николай II и по законам, и по традиции, и по убеждению являлся полновластным руководителем внешней политики России на протяжении всего своего царствования. В этой деятельности он следовал принципам самодержавия как основы могущества страны, ее великодержавия, веры в божественную поддержку помазанника и его православной империи. Историческая обстановка николаевского правления была сложна и противоречива. С одной стороны, обострение противоречий между великими державами вело к столкновениям как в Европе, так и на Дальнем Востоке. С другой - приобрела особую остроту проблема модернизации страны, успех же ее зависел от сохранения на более-менее длительный срок внешнего покоя. Руководство политикой империи осложнялось отсталостью ее государственного аппарата, включая ту его часть, которая ведала иностранными делами; в этой области управления особое значение приобретали личные качества дипломатов. После тяжелой неудачной войны с Японией и революции в дипломатических отношениях проявляется политика соглашений и балансирования, преследовавшая цель отсрочить решение важных внешнеполитических вопросов до восстановления сил страны. В 1912-1914 гг. политика соглашений и балансирования под влиянием сдвигов в международной и внутренней обстановке серьезно эволюционировала. Россия по своей инициативе стала на путь укрепления отношений с Францией и Англией. Русская дипломатия и лично Николай II не сумели заручиться открытым или хотя бы определенным обязательством Англии поддержать франко-русский союз в случае столкновения с Германией и Австро-Венгрией. Во внутриправительствен ой борьбе в России царь стал на сторону дипломатов, считавших нецелесообразным и опасным дальнейшие уступки Центральным державам. В результате Россия вступила в мировую войну, не завершив ни модернизации, ни уже намеченных военных программ. Использованная литература
1. Белянкина В.Ю. Исторические проекты балканской федерации во внешнеполитических взглядах русской общественности второй половины XIX - начала ХХ века // Манускрипт. 2019. Т. 12. № 11. С. 13-18. 2. Бутырская И.Г. Средняя Азия во внешней политике России // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2013. № 3 (3). С. 26-32. 3. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII - начало XX вв / Отв. ред. Киняпина Н.С. – М. : Наука, 1978. - 435 с. 4. Захарчук А.Е. Внешняя политика России на рубеже XIX-XX веков: процессы и факторы, повлиявшие на начало Первой мировой войны / В сборнике: Россия и мир. Мировая экономика и международные отношения в эпоху многополярного мира. Санкт-Петербург, 2020. С. 88-97. 5. Зверев В.О. Система мер противодействия угрозам военной безопасности Российской Империи (1904–1914 годы) : Автореф. дисс. … докт. истор. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 2018. – 31с. 6. ЗиминаВ.Д. История России на рубеже веков. 1894-1922 гг.: Учебное пособие / изд. 2-е, испр., доп. и перераб. М.: Издательство Ипполитова, 2017. - 426 с. 7. Игнатьев А.В. Внешняя политика России 1907-1914 : Тенденции. Люди. События / А.В. Игнатьев; Рос. акад. наук. Ин-т рос. истории. - М.: Наука, 2000. - 231 с. 8. Игнатьев А.В. Внешняя политика России в 1905-1907 гг. - М.: Наука, 1986. - 300 с. 9. Игнатьев А.В. Последний царь и внешняя политика // Вопросы истории. 2001. № 6. С. 3-24. 10. Извольский А.П. Воспоминания. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 186 с. 11. История внешней политики России. Конец XIX - начало XX века (От русско-французского союза до Октябрьской революции) / Отв. ред. А.В. Игнатьев. - М.: Междунар. отношения, 1997. - 672 с. 12. Каменская Н.Е. Николай II и Вильгельм II: история взаимоотношений / В сборнике: Война и повседневная жизнь населения России XVII-XX вв. (к столетию начала Первой мировой войны). 2014. С. 60-65. 13. Кузнецов А.И. Русская дипломатия в период между двумя революциями (1905-1917) / В книге: История дипломатии России. Кузнецов А.И., Райков Ю.А., Самойленко В.В. В двух томах. Под ред. А.В. Торкунова, А.Н. Панова. Москва, 2018. С. 317-347. 14. Плеханов А.Е. Русско-английские отношения и их роль в формировании Антанты накануне первой мировой войны // Наукосфера. 2021. № 2-1. С. 1-5. 15. Рыбаченок И.С. Международные отношения и борьба России за мировые коммуникации в конце XIX - начале XX в // Труды Института российской истории РАН. 2017. № 14. С. 154-185. 16. Рыбаченок И.С. Политика России на Балканах на рубеже XIX-XX веков: цели, задачи и методы // Труды Института российской истории РАН. 2010. № 9. С. 393-424. 17. Рыбаченок И.С. Россия в Берлинской системе международных отношений. 1878–1914 годы // Новая и новейшая история. 2013. № 6. С. 79-100. 18. Сазонов С. Д. Воспоминания. - Мн.: Харвест, 2002. - 368 с. 19. Шкляж И.М., Миргородский В.Н. Восточный вопрос во внешней политике европейских государств и России (конец XVIII - начало XX в.). – Николаев: Риэо-графика, 2003. – 127с.
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
