Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 126543
Наименование:
Курсовик Совокупность преступлений
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 19.04.2021.
Год: 2015.
Страниц: 38.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3-5 ГЛАВА 1. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 6-18 1.1 Понятие и признаки совокупности преступлений. 6-10 1.2. Виды совокупности преступлений 10-15 1.3. Отличие совокупности от сложных единичных преступлений. 15-18 ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 19-27 2.1. Механизм назначения наказания при совокупности преступлений. 19-21 2.2 Поглощение и объединение наказаний. 21-25 2.3 Основное и дополнительное наказание. 25-27 ГЛАВА 3. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ. 28-33 3.1 Отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров. 28-30 3.2 Особенности назначения наказания по совокупности приговоров. 30-33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 34-36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 37-38
ВВЕДЕНИЕ. Актуальность темы исследования. Данная проблема проистекает и из истории развития института множественности преступлений, частью которой является совокупность. В ранее действовавшем уголовном законодательстве этот институт был представлен значительным числом ее видов при отсутствии законодательного их определения. Совокупность преступлений при этом рассматривалась как часть проблемы назначения наказания. Ее понятие в законе также не определялось, а в теории уголовного права она по-разному интерпретировалась отдельными учеными, в той или иной мере исследовавшим и рассматриваемую проблему. Определение понятия совокупности преступлений появилось только в действующем УК РФ 1996 г. Наряду с ним в законе были также закреплены понятия неоднократности и рецидива преступлений. Таким образом, институт множественности преступлений, казалось бы, получил в законе определенную завершенность. Однако в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 8 декабря 2003 г. этот институт подвергся существенным изменениям. Понятие неоднократности было исключено из законодательного оборота, содержание же понятия совокупности расширено за счет поглощения случаев совершения преступлений, ранее рассматривавшийся как их неоднократность. На этом, однако, "реформирование" понятия совокупности преступлений не закончилось. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2004 г. его содержание было дополнено указанием на то, что в случаях, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьей Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание, совокупность исключается. Новации, внесенные законами, требуют своего теоретического осмысления, выработки рекомендаций по правильному применению обновленного законодательства на практике. Степень научной разработанности проблемы. Вопросы совершения лицом совокупности преступлений всегда привлекали внимание научного сообщества. Проблемам совокупности преступлений в определенной степени посвящены труды таких советских и российских ученых, как М.И. Бажанов, Е.В. Благов, Б.В. Волженкин, P.P. Галиакбаров, И.М. Гальперин, A.C. Горелик, П.С Дагель. Г.А. Есаков, А Э. Жалинский, В И. Зубкова, Т.М. Кафаров, В Н. Кудрявцев, Ю.А. Красиков, Г.Г. Криволапов, JIJI. Кругликов, М. Ленау, В.П. Малков, Ю.Б Мельникова, Д.М. Молчанов, A.B. Наумов, А С. Никифоров, К.А Панько, A.A. Пионтковский, М.Н. Становский, H.A. Стручков, Ю.Н. Юшков, A.M. Яковлев, П С. Яни. В течение последних лет проблемам совокупности преступлений посвящались диссертационные исследования Е.А Борисенко (2006 г.), Л.Ф. Еникее-вой (2006 г.), В.В. Зозули (2010 г.), Н.Н Крупской (2007 г ), Ю С. Летникова (2008 г ), O.A. Садовниковой (2008 г.), С.Г. Спивак (2007 г.), однако в ряде из них рассматриваются вопросы назначения наказания за совокупность преступлений, в том числе его индивидуализация и дифференциация, а некоторые исследования посвящены совокупности отдельных преступлений. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с совершением одним лицом двух и более преступлений, образующих, согласно уголовному закону, их совокупность. Предметом исследования являются нормы уголовного права, определяющие понятие совокупности преступлений и регламентирующие порядок назначения наказания в случае установления ее признаков в преступной деятельности виновного лица. Целью исследования является изучение специфики назначения наказания при совершении нескольких преступлений и отграничение от совокупности единичных преступлений. Задачами исследования являются: - определить понятие совокупности преступления; - изучить виды совокупности преступлений; - исследовать отличие совокупности от сложных и единичных преступлений; - исследовать механизм назначения наказания по совокупности преступлений: - исследовать механизм назначения наказания по совокупности приговоров. Методы исследования. В работе применены методы оценок, сравнительного анализа различных правовых документов, общенаучный и частнонаучный методы исследования. Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное законодательство РФ и материалы судебной практики. Положения, выносимые на защиту: 1. Совокупность преступлений является разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни заодно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено. Имеется два вида совокупности преступлений, это идеальная совокупность и реальная. 2. Процедура назначения наказания по совокупности преступлений проходит два этапа: на первом из них определяется наказание за каждое преступление отдельно, на втором — окончательное наказание по совокупности. 3. Назначение наказания по совокупности приговоров имеет место, когда новое преступление совершается после осуждения за предыдущее. Конечным моментом, до наступления которого совершение нового преступления дает основания назначить наказание по совокупности приговоров, является полное отбытие наказания (основного и дополнительного) по предыдущему приговору. Работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя восемь параграфов, введения заключения и списка использованной литературы. Общий объем работы составляет тридцать восемь страниц. Количество использованных источников – девятнадцать.
ГЛАВА 1. СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 1.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Совокупность преступлений есть сложное уголовно-правовое явление, однако закон не определяет его понятия, а лишь регулирует порядок назначения наказания при совершении нескольких преступлений. Между тем, в судебной практике совокупность преступлений встречается почти по каждому пятому делу и судам приходится решать не только вопросы наказания, но и квалификации совокупности, ее отграничения от единичного (сложного) преступления, других видов множественности преступлений. Правильное же решение этих вопросов в значительной степени зависит от однозначного толкования самого понятия совокупности, а это возможно лишь в случае регламентации ее в уголовном законе. Впервые понятие совокупности преступлений было приведено в Основах уголовного законодательства 1991 года, где в ст. 22 совокупность определялась, как "совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, ни заодно из которых лицо не было осуждено. При этом не учитываются преступления, за которое лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, установленным законом"...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В результате написания данной работы можно сделать следующие выводы. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни заодно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Так же совокупностью является и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса. В теории уголовного права совокупность преступлений традиционно подразделяют на два вида: идеальную и реальную. Реальная совокупность преступлений — это совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, при условии, что ни заодно из них лицо не было осуждено. Идеальная совокупность преступлений характеризуется единым преступным деянием, которое причинной обуславливает наступление общественно опасных последствий и объекты посягательство могут быть различны, а могут быть и однородны. Совокупность преступлений в отличие от единичных состоит из двух и более преступлений. Единичные преступления могут иметь сложное содержание, напоминающее множественное преступление вследствие образующих их нескольких деяний. Продолжаемое преступление - такое единичное преступление, деяние которого выполняется по частям, то есть преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Длящиеся преступления — это те, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. В них деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса. Составные преступления — это такие, которые состоят из двух самостоятельных разных действий, но вследствие внутреннего единства и взаимосвязи образуют одно преступление. При совокупности преступлений назначение наказаний состоит как бы из двух стадий: определение наказания за отдельные преступления квалифицированные по разным нормам закона, и назначение совокупного (окончательного) наказания. Существует два принципа назначения наказания по совокупности: принцип поглощения и принцип частичного или полного сложения наказаний. Поглощение менее строго наказания более строгим может быть применено лишь в том случае, когда преступления совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Если же хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Дополнительное наказание не может быть определено при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, если оно не было назначено ни заодно из преступлений, входящих в совокупность. Совокупность приговоров - вид множественности преступлений. Однако с точки зрения содержания она не охватывается ни неоднократностью преступлений, ни их совокупностью или рецидивом. Главное отличие совокупности преступлений от совокупности приговоров состоит в том, что при назначении наказаний по совокупности приговоров не применяется правило поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием. Назначение наказания по совокупности приговоров применяется в случаях, когда осужденный после вынесения приговора по делу, но до полного отбывания наказания по нему, совершил новое преступление. В случае назначении наказания по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 1. Нормативные акты и материалы судебной практики 1.1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 1.2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // РГ от 23.06.1996. - № 6. 1.3. "Уголовный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // М., Юридическая литература. 1985. 1.4. Постановление Пленума Верховного суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы" от 25 октября 1996 г. №8 // Справочно-информацио ная система "КонсультантПлюс". 1.5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" от 27.12.2002 № 29 // Справочно-информацио ная система "КонсультантПлюс". 1.6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" от 27.01.1999 №1 // Справочно-информацио ная система "КонсультантПлюс". 1.7. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года "О судебной практике по делам о бандитизме" // Справочно-информацио ная система "КонсультантПлюс". 1.8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам" от 21 июля 1981 г. № 3 // Справочно-информацио ная система "КонсультантПлюс". 1.9.Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" от 21 июля 2004 // Справочно-информацио ная система "КонсультантПлюс". 1.10. Уголовно-процессуальн й кодекс Российской Федерации. // М., РГ от 22.12.2001.- №8 // Справочно-информацио ная система "КонсультантПлюс".
2. Специальная литература 2.1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный; 2-e изд., иcпp. пepep. и дoпoл. / пoд peд. A. И. Чучaeвa. – М.: ИНФPA-М, 2010. – с 1032. 2.2. Третьякова Т.В. Уголовное право Российской Федерации. Конспект лекций. - М.: Инфра-М, 2006. – с 265. 2.3. Журавлев М.П., Никулин С.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2006. – с 533. 2.4. Семенцова И.А. Уголовное право. Учебник. - Ростов н/Д.: Феникс, 2005. – с 91. 2.5. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: Инфра-М, 2006. – с 144. 2.6. Уголовное право РФ. Общая часть. Под ред.В.Б. Здравомыслова. - М.: Инфра-М, 2007. – с 154. 2.7. Уголовное право России. Общая часть: Учебник (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. — М.: Статут, 2009. – с 391. 2.8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. 2-е издание, исправленное и дополненное / Под ред. В.П. Ревина. — М.: "Юстицинформ", 2009. – с 256. 2.9. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов" / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. – с 453. 2.10. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008. – с 345.
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
