Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Курсовик Суд присяжных в России.спорные вопросы теории и практики
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 07.05.2020.
Год: 2021.
Страниц: 34.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Введение 3 Глава 1 Суд присяжных в РФ: общая характеристика законодательства и его значение в защите прав граждан 5 1.1 Основные этапы эволюции российского законодательства о суде присяжных и практики его применения 5 1.2 Правомочия и юридические основания для рассмотрения дела судом присяжных 10 Глава 2 Особенности производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей 20 2.1 Правовое положение присяжных заседателей в РФ 20 2.2 Анализ судебной практики по уголовным делам с участием присяжных заседателей 24 Заключение 32 Библиографический список 34
Актуальность темы исследования. Одной из фундаментальных основ демократического правового государства, продекларированного в Конституции Российской Федерации, является независимая судебная власть. Важнейшим составным элементом указанной власти является суд с участием присяжных заседателей, в котором главный вопрос правосудия - вопрос о виновности подсудимого - решается «олицетворяющими житейскую мудрость и общественную совесть, рядовыми членами общества - присяжными заседателями», а не состоящими на государственной службе профессиональными судьями. Частью 4 ст. 123 Конституции РФ установлено, что в особых случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей, которое представляет собой комплексный институт в современном российском праве. Разброс мнений по вопросу деятельности суда присяжных достаточно широк - от полной уверенности в прогрессивности этой формы правосудия до абсолютного ее неприятия - несмотря на то, что суд присяжных предусмотрен Конституцией РФ, и, казалось бы, все дискуссии должны быть завершены. Однако, спор продолжается по двум основным вопросам: а) о роли суда присяжных. С одной стороны, утверждается, что суд присяжных является важнейшей гарантией от необоснованного осуждения невиновного; с другой стороны, полагают, что суд присяжных не обеспечивает неотвратимость ответственности за совершенное преступление; б) об эффективности суда присяжных. Противники судебной реформы оценивают ее с точки зрения достижения целей правосудия в сопоставлении с большими затратами, каких требует судопроизводство с участием присяжных. Указанными обстоятельствами и объясняется актуальность нашей работы в данных теоретических, практических и организационных проблемах, связанных с возрождением и развитием института суда присяжных в России. Объектом исследования: являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и деятельностью судов присяжных в России. Предметом исследования: служат нормы конституционного, уголовно-процессуальн го и других отраслей права, регулирующие институт суда присяжных в России, а также проблемы теории и практики осуществления правосудия судом присяжных. Целью курсовой является комплексный анализ проблем становления, развития и перспектив суда присяжных в РФ и практики его деятельности. ... Библиографический список Нормативно-правовые акты и иные источники:
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 7. 21января.2009. 2.Декларация прав и свобод человека и гражданина принята 22 ноября 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 52. Ст. 1865. 3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 12.03.2010) // СЗ РФ.1997. №1. Ст. 1; СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7334. 4.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 01.06.2011 г.) // СЗ РФ.2011. № 7. Ст. 898; СЗ РФ.2011. № 23.Ст.3240. 5.Уголовно-процессуал ный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921; СЗ РФ. 2011. № 50.Ст.7362. 6.Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуальн го кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 24 июля 2007 г. ) // СЗ РФ. 2001. № 52. (Часть I). Ст. 4924. 7.Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г.) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528; СЗ РФ.2011. № 1.Ст.45. 8.Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 29. 9.Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228; СЗ РФ. 2011. № 48. Ст.6730. 10.Закон РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-I "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальн й кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» (с изм. от 20.08.2004) // Российская газета. 25 августа. 1993. 11. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.1991. № 44.Ст. 1435.
Специальная литература:
12. Ветрова Г.Н. Нужны ли правосудию народные представители? Государство и право на рубеже веков / Под ред. В.В. Лунеева, А.В. Наумова, И.Л. Петрухина. — М., 2001. — 321с. 13. Гарашко А.Ю. Проблемы формирования и функционирования суда присяжных в России // Администратор суда. — 2009. — №4. — С. 21 14. Грушецкий Константин Олегович Некоторые вопросы о присяжных заседателях // Вопросы науки и образования. — 2018. — №3 (15). — С. 132-134 15. Иванова, В. В. К вопросу о суде присяжных в Российской Федерации / В. В. Иванова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 13 (117). — С. 566-568. 16. Маркова Т.Ю., Юркевич М.А. Реализация присяжными прав и обязанностей при рассмотрении дела // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2018. — №2 (42). — С. 156-165. 17. Тисен О. Н. Правовой статус присяжного заседателя в современной России // Вестник ОГУ. – 2009. — №3. — С. 115-120. 18. Уголовный процесс : учебник для среднего профессионального образования / Б. Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 567 с. 19. Уголовный процесс : учебник для среднего профессионального образования / А. И. Бастрыкин [и др.] ; под редакцией А. А. Усачева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 468 с. 20. Хамицевич Юлия Олеговна Суд присяжных заседателей: достоинства и недостатки // Достижения науки и образования. — 2018. — №17 (39). — С. 50-53
