Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Курсовик Тема: Доверие в современном обществе: особенности социологического рассмотрения проблемы.Период изготовления: июль 2022 года.ВУЗ: Российский Университет Дружбы Народов.
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Социология.
Добавлен: 19.10.2023.
Год: 2022.
Страниц: 27.
Уникальность по antiplagiat.ru: 95. *
Описание (план):
Введение ...3 Глава 1. Феномен доверия в современном обществе………...5 1.1. Основные подходы к определению доверия..5 1.2. Социальные функции феномена доверия...9 1.3. Доверие в информационном обществе как основа коммуникации...13 Глава 2. Феномен доверия в фокусе социологического изучения...17 2.1 Особенности изучения доверия в социологии...17 2.2. Методы социологического изучения феномена доверия..20 Заключение…..……….………...24 Список литературы………...26 Актуальность темы обусловлена тем, что феномен доверия уже на протяжение долгого времени интересовал социологов разных стран из-за своего влияния на общественную жизнь, межличностные отношения и результативность государственного аппарата. Доверие является фундаментом формирования коммуникации и кооперации в современном мире, движущей силой множества процессов и интересным предметом для изучения представителей разных отраслей науки. С переходом в постиндустриальную эпоху феномен доверия требует большего изучения в связи с изменениями в социальной структуре общества и усложнением межличностных взаимодействий. Если в традиционном и в индустриальном типах общества отношения людей друг с другом, отношения народа и власти и др. были в большей степени принудительными из-за низкой социальной мобильности, монархического или авторитарного устройства многих государств, из-за принадлежности определенным социальным слоям или конфессиям, а также из-за затруднительных возможностей передвижения, то в современном мире любые отношения построены на выборе, который совершается под влиянием доверия с целью минимизации потенциальных рисков, которые может повлечь за собой кооперация. Также стоит отметить, что в современном мире обостряется проблема кризиса доверия, который проявляется в недоверии к властным структурам, социальным институтам и людей друг к другу, что влечёт за собой снижение уровня солидарности в общества и обострение социальных конфликтов , это является одной из причин актуальности изучения феномена доверия с точки зрения социологии. Объект исследования: феномен доверия Предмет исследования: особенности рассмотрения проблемы доверия в рамках социологии Цель работы: изучить феномен доверия и специфику социологического анализа проблемы доверия Задачи работы: 1. Рассмотреть основные подходы к определению доверия 2. Изучить социальные функции феномена доверия 3. Исследовать доверие в информационном обществе 4. Рассмотреть различные особенности изучения доверия в социологии 5. Проанализировать методы социологического исследования феномена доверия Структура работы: введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключение и список литературы. Степень разработанности темы: Данной тематике были посвящены исследования Георга Зиммеля , Макса Вебера , Карена Джонса , Джеймса Коулмана, Диего Гамбетты , Аннета Байера и других ученых-социологов, чьи научные разработки будут использованы в рамках данной работы... 1. Edelman: политики и журналисты растеряли доверие потребителей // Adindex URL: news/researches/2022/0 /21/302215.phtml (дата обращения: 30.05.2022). 2. Антоненко И. В. Социальная психология доверия // Приволжский научный вестник. - 2014. - №11-2 (39). – С. 99–104. 3. Барановский М. В. Современные практики социологического изучения феномена доверия // Власть. - 2019. - №2. – С. 183–190. 4. Барановский М. В. Феномен доверия в современных социологических исследованиях // Власть. – 2013. - Т. 21. № 6. - С. 134–137. 5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. - М.: Academia, - 1999. - 773 с. 6. Вебер М. Понятие социологии и «смысла» социального действия //Общая социология. Хрестоматия / Сост. А.Г. Здравомыслов, Н. И. Лапин; Пер. В. Г. Кузьминов; под об. ред. Н.И. Лапина. – Москва. - 2006. - 783 с. 7. Вершинина Н.А. Структура педагогики: Методология исследования. – СПб. - ООО Изд-во «Лемма». - 2008. – 313 с. 8. Гампарцумов А. С. Доверие как основа диалога власти и общества // Гуманитарные, социально-экономичес ие и общественные науки. - 2014. - №1. – С. 305–309. 9. Глушко И. В. Социальное недоверие: мультиметодологическ й подход к исследованию // Историческая и социально-образовате ьная мысль. – 2014. - №1. – С. 301–304. 10. Доверие как социокультурный ресурс информационного общества // Научный журнал "Гуманитарные, социально-экономичес ие и общественные науки" URL: m/products/philosophy sciense/gid862/pg0/ (дата обращения: 28.05.2022). 11. Заболотная Галина Михайловна Феномен доверия и его социальные функции // Вестник РУДН. Серия: Социология. - 2003. - №4-5. – С. 79–85. 12. Зарубина Н. Н. Доверие к социальной науке в России как исследовательская проблема // Н. Н. Зарубина, А. В. Носкова, А. Л. Темницкий / Социс. Социологические исследования. – 2018. - № 7. - С. 105–114. 13. Зверькова С. А. Социальное доверие в информационном общества // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2016. - №53. – С. 42–44. 14. Зиммель Г. Философия денег / Зиммель Георг // Теория общества: Фундаментальные проблемы. - М., 1999. - С. 309–383 15. Кастелз С. Глобализация и миграция: некоторые очевидные противоречия // Международный журнал социальных наук: Социальные трансформации: поликультурные и полиэтнические общества. 1998. - № 23. 16. Контент-анализ в социологическом исследовании. // Студопедия URL: 14_62687_fokus-gruppi- -sotsiologicheskom-i sledovanii.html (дата обращения: 31.05.2022). 17. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность - 2001. - №3. - С.121-139 18. Кузнецов И. С. Метафизическая (квазирелигиозная) природа доверия в работах Георга Зиммеля // - 2019. -№2. – С. 7–33 19. Кузьменко А. В. Социальный капитал // Челябинский гуманитарий. - 2010. - №1 (10). – С. 50–57. 20. Леонова И. Ю. Доверие: понятие, виды и функции // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». - 2015. - №2. – С. 34–41. 21. Новикова Г. Ю. Доверие и вера: в поисках границы понятий в западной социологии // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». - 2012. - №2 (82). – С. 59–66. 22. Овсянников В. Г., Пашков М. В. «Методологические принципы и методика прикладного социологического исследования» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2012. 23. Осипов, Г. В. "Социология. Основы общей теории" / Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. – Москва: НОРМА. - 2003. – 907 с. 24. Осипов, Г. В. "Социология. Основы общей теории" / Г. В. Осипов, Л. Н. Москвичев. – Москва: НОРМА - 2003. – 907 с. 25. Погукаева Н. В. Доверие в контексте информационного общества // Векторы благополучия: экономика и социум. - 2015. - №1 (16) – С. 40–45. 26. Подопригора А. В. Доверие как ключевой ресурс социально-экономичес ого развития информационного общества // Вестник ЧелГУ. - 2016. - №11 (393). – С. 9–18. 27. Тарасевич В. Н. Современное доверие: содержание и кризис /
