Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Тема: Злоупотребление полномочиями ст. 201 УК РФПериод изготовления: июнь 2023 года. Предмет: Уголовное право.Учебное заведение: Кубанский Государственный Университет.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 31.10.2023. Год: 2023. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: 40. *

Описание (план):



Введение 3
1 Исторический анализ российского уголовного законодательства об ответственности за злоупотребление полномочиями 6
1.1 История развития дореволюционного законодательства об ответственно- сти за злоупотребление полномочиями в России 6
1.2 История развития российского законодательства об ответственности за злоупотребление полномочиями в советский и постсоветский период…11
2 Уголовно-правовая характеристика злоупотребления полномочиями по российскому законодательству 15
2.1 Объективные признаки злоупотребления полномочиями 15
2.2 Субъективные признаки злоупотребления полномочиями 19
2.3 Квалифицирующие признаки злоупотребления полномочиями 22
3 Отграничение злоупотребления полномочиями от смежных составов преступления 24
3.1 Отграничение злоупотребления полномочиями от злоупотребления должностными полномочиями 24
3.2 Отграничение злоупотребления полномочиями от злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа 26
Заключение 28
Список использованных источников 30
За последнее десятилетие одним из основных направлений развития России стало преодоление кризисных явлений в экономической сфере, формирование и развитие в стране рыночных отношений. Одновременно с этим, широкое распространение стали получать различные негосударственные организации. Однако, по мере перехода к рыночной экономике злоупотребление пол номочиями перешло и в данные заведения. В связи с этим возникла необходимость в возникновении такой нормы, которая могла бы предусматривать ответственность за противоправные действия, которые совершены работниками, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и посягают как на нормальную деятельность самих организаций, так и на интересы государства, общества и отдельных граждан.
Это в первую очередь связано с тем, что в Уголовном Кодексе РСФСР такой нормы не было предусмотрено. Ответственность предполагалась только для должностных лиц, что вполне можно объяснить устройством советского государства, где все организации были либо государственными, либо общественными.
На данный момент, довольно сложно представить, что использование руководителями негосударственных организаций своих полномочий вопреки интересам как этих, так и других организаций останется безнаказанным. В таком случае можно говорить о пробеле в законодательстве. Российская Федерация устранила этот пробел путем дифференциации ответственности работников, осуществляющих управленческие функции.
Актуальность данной работы обусловлена следующим рядом причин: во-первых, злоупотребление полномочиями оказывает негативное влияние на развитие экономики в целом и ее отдельных составных частей; во-вторых, имеется социальная потребность защиты прав и законных интересов граждан и организаций, которые больше других страдают от данных злоупотреблений.
Таким образом, введение законодателем самостоятельного состава преступления, а именно злоупотребление полномочиями, следует расценивать как положительный шаг на пути развития уголовного законодательства и повышения уровня уголовно-правовой охраны интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Проблема злоупотребления полномочиями довольно-таки неновая, те или иные события, связанные с данным преступлением, находят отражение в истории. Однако, до сих пор вопросы злоупотребления снова и снова подвергаются исследованию, что находит свое отражение в трудах Л. В. Иногамовой- Хегай, А. И. Рарога, А. И. Бойцова, И. Я. Козаченко, Н. Ф. Кузнецовой и др.
Данные обстоятельства предопределяют актуальность выбранной темы исследования.
Цель данной курсовой работы – комплексный анализ злоупотребления полномочиями как уголовно-наказуемого деяния.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить историю развития дореволюционного законодательства об ответственности за злоупотребление полномочиями в России;
2) изучить историю развития российского законодательства об ответственности за злоупотребление полномочиями в советский и постсоветский период;
3) раскрыть объективные признаки злоупотребления полномочиями;
4) раскрыть субъективные признаки злоупотребления полномочиями;
5) раскрыть квалифицирующие признаки злоупотребления полномочиями;
6) рассмотреть отграничение злоупотребления полномочиями от злоупотребления должностными полномочиями;
7) рассмотреть отграничение злоупотребления полномочиями от злоупотребления полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческое или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам.
В качестве предмета исследования выступают признаки состава злоупотребления полномочиями, научная и учебная литература, относящаяся к анализируемой проблеме.
При проведении исследования использовались как общенаучные (методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии), так и специальные методы научного познания, а именно, структурно-функциона ьный, сравнительно-правово , формально-юридически .
Структура работы включает в себя введение, три раздела, заключение и список использованных источников.
...
1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс». – URL: document/cons_doc_LAW 10699/
2 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федера- ции и статью 151 Уголовно-процессуальн го кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2017 № 469-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс». – URL: document/cons_doc_LAW 286722/

Судебная и иная правоприменительная практика


3 О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 (ред. от 11.06.2020) // СПС
«КонсультантПлюс». – URL: document/cons_doc_LAW 93013/

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии




2018.

4 Бойцов А. И. Полный курс уголовного права: в 5 томах. СПб.,


5 Изосимов С. В. Уголовное законодательство об ответственности

за служебные преступления, совершаемые в коммерческих и иных организа- циях: история, современность, перспективы развития: монография. СПб., 2015.
6 Иногамова-Хегай Л. В. Уголовное право. Особенная часть: учеб-
ник. 2-е изд., доп. М., 2008.

7 Кожухарик Д. Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. постатейный. Том 2. 2-е изд. 2021.
8 Козаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2020.
9 Кузнецова Н. Ф. О различных подходах к периодизации истории российского уголовного права. Курс уголовного права. Общая часть: учение о преступлении. М., 2012.
10 Рарог А. И. Уголовное право: России. Части общая и особенна: учебник для бакалавров. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2020.
11 Чучаев А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Фе- дерации (научно-практический . М., 2019.

Научные статьи


12 Голиков А. Е. Исторический опыт противодействия коррупции в военной организации государства: военно-правовой аспект // Военно-юриди- ческий журнал. 2019. № 2.
13 Далгатова А. О. Особенности субъективной стороны злоупотреб- ления полномочиями // Современное право. 2017. № 12.
14 Жердев Г. А. К вопросу о субъекте злоупотребления полномочи- ями (ст.ст. 201 и 201.1 УК РФ) // Аллея науки. 2020. № 2.
15 Игнатьев А. С. Превышение и злоупотребление правом и полно- мочиями // International scientific review of the problems of philisophy, psychol- ogy and pedagogy. 2018.
16 Каменский Н. А. К вопросу об объекте уголовно-правовой охраны состава преступления, предусмотренного ст. 201.1 УК РФ // Алтайский юри- дический вестник. 2019. № 1(25).
17 Каменский Н. А. О некоторых проблемах квалификации злоупо- требления полномочиями в коммерческих и иных организациях // Вестник
ТвГУ. Серия «Право». 2019. № 1 (57).

18 Кольниченко А. А. Исторический аспект уголовной ответственно- сти за злоупотребление должностными полномочиями в российском законо- дательстве // Студенческий. 2022. № 33-3(203).
19 Левакин И. В. Коррупция: социально-экономичес ие и историко- правовые закономерности // Российская юстиция. 2017. № 10.
20 Махарашвили У. М. История развития законодательства о долж- ностных преступлениях // Перспективы развития институтов права и государ- ства. 2021.
21 Медведев Е. В. Механизм проявления общественной опасности преступлений, совершаемых в форме бездействия // Российский следователь. 2018. № 11.
22 Подковыров Е. А. История развития дореволюционного законода- тельства о фактах злоупотребления полномочиями в России // Социально-эко- номические явления и процессы. 2015. № 7.
23 Подковыров Е. А. Развитие советского уголовного законодатель- ства об ответственности за злоупотребление полномочиями // Вестник эконо- мической безопасности. 2016. № 2.
24 Султанов А. Г. Развитие законодательства об уголовной ответ- ственности за должностные преступления // Проблемы и перспективы разви- тия современной юриспруденции. 2019.
25 Трухина В. Г. Проблемы отграничения превышения должностных полномочий от смежных составов преступлений // Энигма.

Смотреть работу подробнее



Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.