Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Тема: Конституционное прогнозирование в РФ (доклад).Период изготовления: апрель 2023 года. Предмет: Актуальные проблемы конституционного права.Учебное заведение: Алтайский государственный университет .

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Право. Добавлен: 13.11.2023. Год: 2023. Страниц: 14. Уникальность по antiplagiat.ru: 86. *

Описание (план):



нет
Доклад: Конституционное прогнозирование в РФ.

Начиная доклад, хотелось бы, прежде всего, обратить внимание на актуальность вопросов, связанных с прогностической деятельностью в сфере конституционного права. Указанное обстоятельство объясняется особой ролью Конституции РФ среди источников права, высокой важностью и масштабом конституционно-правов го регулирования, а также возможностью предупреждения негативных последствий принятия законов и государственных решений конституционно-правов го характера.
Современную значимость исследованиям в рассматриваемой сфере придают доктринальные разработки прогнозов развития отдельных отраслей права , однако, за некоторым исключением, отсутствуют специальные работы, посвященные конституционно-правов му прогнозированию. Вместе с тем, видное место конституции в развитии государства и жизни общества, повышенная значимость общественных отношений, составляющих предмет конституционного права как отрасли права и масштабные границы конституционно-правов го регулирования обусловливают научную актуальность и практическую важность конституционно-правов го прогнозирования.
Обращаясь к понятию «конституционное прогнозирование», отметим, что в общем смысле, под правовым прогнозом понимается «научное предвидение тенденций развития правовой сферы общества и возможных вариантов правовых решений и действий» . Близким, но более узким по смыслу понятием выступает категория «прогноз в правотворчестве», которая определяется как «деятельность по получению прогностической информации об основных тенденциях и направлениях дальнейшего развития системы законодательства, а также будущем его состоянии» .
Таким образом, под конституционно-правов м прогнозированием понимается научно обоснованное предположение конституционного развития страны и опосредующего его национального конституционного права в целом.
Для правового прогнозирования характерны такие черты, как упреждающий характер, научность, поливариантность оценок и выводов, футуристическая направленность, т.е. осмысление развития права в определенном временном горизонте. Несомненно, прогнозирование выступает одним из «важнейших средств предотвращения ошибок принятия нормативных и управленческих решений, предупреждения возможных негативных социальных последствий» . По своей сути оно предшествует таким этапам стратегии, как планирование и программирование, в связи с чем ошибки на стадии прогнозирования автоматически могут повлечь за собой ошибки в последующем.
...
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12. 2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. (№ 237).
2. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ (ред. от 17.02.2023) «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014.– № 26 (часть I). – Ст. 3378.
3. Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 30. – Ст. 4884.
4. Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 (ред. от 21.07.2020) «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 20. – Ст. 2817.
5. Постановление Правительства РФ от 17.12.2012 № 1318 (ред. от 15.02.2023) «О порядке проведения федеральными органами исполнительной власти оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и проектов решений Евразийской экономической комиссии, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 52. – Ст. 7491.
6. Агамиров К.В. Прогностические аспекты совершенствования конституционного строя Российской Федерации // Человек и труд. – 2015. – № 1 (73). – С. 80–86.
7. Аничкин Е.С. Конституционно-правов е прогнозирование в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). – 2022. – № 1. – С. 64-76.
8. Аничкин Е.С. Конституционный статус человека и гражданина в условиях пандемии коронавирусной инфекции: векторы трансформации в России // Правоприменение. – 2021. – № 3. – Том 5. – С. 101–111.
9. Аничкин Е.С. Модернизация конституционно-правов го статуса личности в условиях формирования цифрового пространства // Конституционное и муниципальное право. – 2019. – № 12. – С. 19–22.
10. Будущее международного права: научно-практическая конференция в МГЮУ им. О.Е. Кутафина // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 5 (96) // [Электронный ресурс] – URL: nashi-rubriki/obzory/ udushchee-mezhdunarod ogo-prava (дата обращения: 27.11.2021).
11. Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право взгляд в будущее // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2017. – № 12. – С. 7-18.
12. Егорова Н.Е., Иванюк О.А. Правовая реальность и юридическое прогнозирование // Журнал российского права. – 2019. – № 12. – С. 152.
13. Лушников А.М. Российское трудовое право: вызовы XXI века // Lex russica. – 2019. – № 3. – С. 284-293.
14. Нестеренко И.А. Правотворчество в Российской Федерации. М.: ЮНИТИ, 2018. – С. 238.
15. Пряхина Т.М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М.: ЮНИТИ. 2016. С. 242.
16. Радченко В.И., Иванюк О.А., Плюгина И.В., Цирин А.М., Чернобель Г.Т. Практические аспекты прогнозирования законодательства и эффективности применения прогнозируемых норм // Журнал российского права. – 2008. – № 8. – С. 4.
17. Стародубцева И.А. Коллизионные отношения как разновидность конституционно-правов х отношений. Воронеж: Издат. Дом ВГУ, 2016. – С. 250.
18. Тихомиров Ю.А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал российской права. – 2018. – № 3. – С. 6.
19. Умнова-Конюхова И.А. Конституционная футурология и конституционная футуристика в контексте глобальных перемен // Государство и право. – 2021. – № 5. – С. 85.
20. Черногор Н.Н., Залоило М.В. Метаморфозы права и вызовы юридической науке в условиях пандемии коронавируса // Журнал российского права. – 2020. – № 7. – С. 5-26.
21. Шахрай С.М. «Цифровая» Конституция. Судьба основных прав и свобод личности в тотальном информационном обществе // Вестник Российской академии наук. – 2018. – Т. 88. – № 12. – С. 1075–1082.

Смотреть работу подробнее



Скачать работу



* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.