Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Контрольная Тема: Михаил Васильевич Ломоносов как историк.Дата изготовления: март 2022 года. Учебное заведение: неизвестно.
Информация:
Тип работы: Контрольная.
Предмет: История.
Добавлен: 27.05.2025.
Год: 2022.
Страниц: 14.
Уникальность по antiplagiat.ru: 60. *
Описание (план):
Введение 3 Глава 1. Ломоносов как основоположник российской исторической науки 4 Глава 2. Исторические труды Ломоносова и их концептуальные идеи 7 Глава 3. Влияние Ломоносова на историческую науку 10 Заключение 13 Список использованных источников 14
Исторические взгляды Михаила Васильевича Ломоносова представляет значительный интерес для отечественной историографии, поскольку его труды заложили основу научного осмысления прошлого России. В XVIII веке, в период становления российской исторической науки, Ломоносов выступил против норманнской теории происхождения Руси, предложив концепцию самостоятельного развития восточнославянской государственности. Его подход к анализу исторических источников, методология исследования этногенеза, а также стремление к объективному освещению прошлого предопределили дальнейшее развитие российской историографии. Несмотря на изменения в научных парадигмах, идеи Ломоносова остаются актуальными, поскольку продолжают влиять на дискуссии о происхождении русского народа и государственности. Объектом исследования является историческая концепция, разработанная Михаилом Васильевичем Ломоносовым в XVIII веке. Предмет исследования охватывает основные труды ученого, посвященные истории России, его методологический подход к изучению прошлого. Цель работы заключается в анализе взглядов Ломоносова на российскую историю. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Исследовать факторы, повлиявшие на формирование взглядов Ломоносова как историка. 2. Рассмотреть содержание его фундаментального труда «Древняя российская история». 3. Оценить влияние его концепции на развитие российской историографии и политическую мысль. Глава 1. Ломоносов как основоположник российской исторической науки
Михаил Васильевич Ломоносов стал одним из основоположников российской исторической науки, заложив научные принципы исследования прошлого, которые повлияли на дальнейшее развитие отечественной историографии. Его вклад в изучение прошлого России базировался не только на критическом анализе источников, но и на стремлении создать целостную концепцию развития государства и общества. Интерес к истории сформировался у него в зрелые годы и во многом был обусловлен научными и идеологическими противостояниями в Академии наук в середине XVIII века. Особенное значение имела дискуссия с немецкими историками, работавшими в Российской академии, прежде всего с Готлибом Зигфридом Байером, Герхардом Фридрихом Миллером и Августом Людвигом Шлёцером. Эти исследователи, представляя норманнскую теорию происхождения русской государственности, утверждали, что истоки российской истории связаны исключительно с варяжским фактором, а сами славяне не могли создать политические институты без внешнего влияния.
... 1. Алешкин П. Ф. М.В. Ломоносов-историк //Знание. Понимание. Умение. – 2016. – №. 3. – С. 344-349. 2. Васильев Ю. А. Идеи М.В. Ломоносова в русской исторической школе //Знание. Понимание. Умение. – 2014. – №. 2. – С. 141-148. 3. Еремеева А. И. Михаил Васильевич Ломоносов //Земля и Вселенная. – 2011. – №. 6. – С. 36-46. 4. Каменский А. Человек нового времени. Ломоносов на фоне эпохи //Родина. – 2011. – №. 9. – С. 16-19. 5. Лобанов Н. А. М.В. Ломоносов первый российский историк права. Взгляды ученого на происхождение и сущность Древнерусского государства //Вестник Ленинградского государственного университета им. АС Пушкина. – 2012. – Т. 4. – №. 2. – С. 76-84. 6. Макарова С. А. М.В. Ломоносов и его вклад в историческую науку //Редакционная коллегия. – 2012. – С. 164. 7. Сидоренко В. П., Николаенко П. Д., Панфилец А. В. М.В. Ломоносов-историк нашей Родины (к 300-летию со дня рождения) //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2011. – Т. 52. – №. 4. – С. 29-33. 8. Смагина В. В. Ломоносов-лингвист, историк, социолог, экономист, философ хозяйства //Философия хозяйства. – 2012. – №. 1. – С. 40-48. 9. Ткаченко В. Д. Михаил Васильевич Ломоносов в историописании //Горизонты гуманитарного знания. – 2016. – №. 5. – С. 114-122. 10. Фомин В. В. Ломоносов и Миллер: уроки полемики //Вопросы истории. – 2005. – №. 8. – С. 21-35. 11. Шиндялов Н. А. М.В. Ломоносов-историк //МВ Ломоносов-великий русский учёный-энциклопедист (300-летию со дня рождения посвящается). – 2011. – С. 37-41.
