Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Курсовик Тема: Сущность приказного производства и требования о выдаче судебного приказа.Дата изготовления: октябрь 2024 года. Предмет: Гражданский процесс.Учебное заведение: Алтайский государственный университет.
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 06.06.2025.
Год: 2024.
Страниц: 38.
Уникальность по antiplagiat.ru: 70. *
Описание (план):
ВВЕДЕНИЕ 3 1. Сущность и понятие приказного производства 4 2. Сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран в области приказного производства 15 3. Проблемные вопросы приказного производства при отправлении правосудия по гражданским делам 18 4. Перспективы развития приказного производства в современных реалиях 28 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 35
В современном мире, где правовая система играет ключевую роль в обеспечении стабильности и порядка, особое значение приобретает эффективное функционирование судебной системы. Одним из важных аспектов этой системы является приказное производство, которое позволяет оперативно и без проведения судебного разбирательства решать некоторые категории дел. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ , суды рассматривают и разрешают в порядке приказного производства дела по требованиям, указанным в ст. 122 ГПК РФ. Приказному производству посвящен подраздел II разд. I ГПК РФ, совокупность норм которого отражает всю специфику вынесения и применения судебного приказа. В том числе из содержания ст. 122, ч. 2 ст. 124 ГПК РФ следует, что особенностью приказного производства выступает бесспорный характер требований (основанных на нотариально удостоверенной сделке, или на сделке, совершенной в простой письменной форме, направленных на взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и т.п.) при достаточности формальных (документарных) доказательств. При выявлении спора о праве судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч. 3 ст. 125 ГПК РФ). В приказном производстве нет стадии судебного разбирательства, что является его главным отличием от иных видов производств в гражданском процессе, в том числе от упрощенного производства. Вместо понятий «истец» и «ответчик» используются понятия «взыскатель» и «должник». Заявление о выдаче судебного приказа рассматривается в сжатые сроки, в отсутствие взыскателя и должника. В завершение приказного производства выносится судебный приказ — судебное постановление, согласно ч. 2 ст. 121 ГПК РФ, одновременно являющееся исполнительным документом. Актуальность темы обусловлена необходимостью изучения и анализа сущности приказного производства как одного из способов защиты прав и интересов граждан и организаций. В условиях постоянно меняющегося законодательства и увеличения количества обращений в суд, исследование особенностей приказного производства становится особенно важным для понимания его роли в системе гражданского судопроизводства. Целью работы является изучение сущности приказного производства и требований о выдаче судебного приказа. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Определить понятие и сущность приказного производства. 2. Рассмотреть требования, которые могут быть рассмотрены в порядке приказного производства. 3. Проанализировать процедуру выдачи судебного приказа. 4. Выявить проблемы, возникающие при применении приказного производства, и предложить пути их решения. Для выполнения поставленных задач будут использованы методы исследования, такие как анализ нормативно-правовых актов, научной литературы, судебной практики, а также сравнительный метод. Изучение сущности приказного производства имеет важное практическое значение, поскольку позволяет более эффективно использовать данный институт для защиты прав и законных интересов участников гражданского оборота. Результаты исследования могут быть полезны для практикующих юристов, судей и студентов юридических специальностей... 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2020. № 31, ст. 4398. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2002. – № 46.– Ст. 332 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 137-ФЗ (ред. от 14.07.2024) // Собрание законодательства РФ. - 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2022. – № 29 (часть III). – Ст. 5285 4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. от 11 июня 2022 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2015. № 10, ст. 1391. 5. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 2 марта 2016 г. № 47-ФЗ: [ред. от 23.06.206 г.]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» (в ред. от 5 апреля 2022 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 2. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 [Электронный ресурс] – Режим доступа: cons_doc_LA _194054 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» // Российская газета. – № 6. – 2017; № 82. – 2022. 9. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. № 1035-О-О. URL: ru/Pages/d fault.aspx 10. Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг от 27.09.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 10. 11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 за 2018 г.// URL: docu ents/practice/?year= 018 12. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2020 № 88-2602/2020 URL: cons/cgi/online.cgi req=doc&base=KSOJ008& =23181&ysclid=m3yoab c7o867245175#wizeFVU eTbeppC81 13. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2020 № Ф07-3483/2020 URL: cons/cgi/online.cgi req=doc&base=ASZ&n=2 8001&ysclid=m3yoatkwc 140570084#tr5fFVUxr5M Ktce 14. Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь № 238-З от 11.01.1999 [Электронный ресурс] – Режим доступа: razhdanskij_protsessu lnyj_kodeks_rb.ht 15. Гражданский процессуальный кодекс Украины от 18.03.2004 № 1618- IV (ред. от 08.07.2019) [Электронный ресурс] – Режим доступа: grajdanskij_prots sual_nij_kodeks_ukra ni.htm 16. Гражданское процессуальное уложение Германии: Вводный закон к Гражданскому процессуальному уложению пер. с нем.- М.: Волтерс Клувер [Электронный ресурс] – Режим доступа: cgi/online.cgi? eq=doc&base=INT&n=59 06#0258 84498789925536 17. Административный процесс: учебник для бакалавриата и магистратуры /под ред. М.А. Штатиной. М.: Юрайт, 2015. 364 с. 18. Божко, А.П., Кавкаева, Ю.А., Руднева, Ю.В., Фадеев, А.В. О некоторых проблемах приказного производства / А.П.Божко, Ю.А.Кавкаева, Ю.В.Руднева, А.В.Фадеев — Текст: электронный // Вестник ВУиТ. 2019. № 3. URL: article/n/o-nekotor h-problemah-prikazno o-proizvodstva 19. Бортников Н.А. Распределение судебных расходов в приказном производстве//Журнал «Судья», № 4, апрель 2020 г., С. 54-57. 20. Галичкина Ю.В. Судебный приказ: стадия или самостоятельный процесс? // Символ науки. 2016. № 3. С. 160–162. 21. Гражданкина, Д.Д. Особенности приказного производства России и стран ЕС / Д.Д. Г
