Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 128980


Наименование:


Диплом Теоретические и методические аспекты оценки устойчивости агроландшафтов

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 24.02.2022. Год: 2021. Страниц: 61. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


А?мола облысыны? білім беру бас?армасыны? жанында?ы
«Бурабай ауданы, Щучинск ?аласы Жо?ары орман шаруашылы?ы, экология ж?не туризм колледжі» МК?К

ГККП «Высший колледж лесного хозяйства, экологии и туризма город Щучинск, Бурабайский район»
при управлении образования Акмолинской области


ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ


Маманды?ы: 1521000 «Ауылшаруашылы? экологиясы»
Специальность: 1521000 «Сельскохозяйственная экология»
Біліктілігі: 1521034 «?олданбалы ауылшаруашылы? экология бакалавры»
Квалификация: 1521034 « Прикладной бакалавр сельскохозяйственной экологии»

Орындады/Выполнил(а)
КурсТобы/Группа: СЭ- 51


город Щучинск
2021 г.
СОДЕРЖАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ 4
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЛАНДШАФТА 9
1.1 Виды и особенности агроландшафта 9
1.2 Современные методики оценки устойчивости агроландшафтов 17
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЛАНДШАФТОВ 25
2.1 Система показателей для оценки общей устойчивости агроландшафтов 25
2.2 Способ определения и шкалы оценки фактора стабилизации агроландшафта 33
2.3 Система оценки устойчивости почвы как организующего компонента агроландшафта 47
ГЛАВА 3. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 60


ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Агроландшафт – антропогенный ландшафт, естественная растительность которого на подавляющей части территории заменена агроценозами; пейзаж сельской местности.
Агроценоз – созданное с целью получения сельскохозяйственной продукции и регулярно поддерживаемое человеком биотическое сообщество, обладающее малой экологической надежностью, но высокой урожайностью (продуктивностью) одного или нескольких избранных видов (сортов, пород) растений или животных.
Водоем – постоянное или временное скопление стоячей или со сниженным стоком воды в естественных или искусственных впадинах.
Искусственное плодородие – результат воздействия человека на почву с помощью обработки, внесения минеральных и органических удобрений и других мероприятий.
Ландша?фт (от нем. Landschaft – вид местности, от Land – земля и schaft – суффикс, выражающий взаимосвязь, взаимозависимость) – конкретный индивидуальный природнотерриториальн й комплекс, неповторимый комплекс, имеющий географическое название и точное положение на карте.
Лесистость – степень облесённости территории. Определяется отношением покрытой лесом площади к общей площади страны, района, лесхоза и т.д.; выражается в процентах.
Облесение пашни – это показатель степени защищенности главного достояния – пашни, защитными насаждениями. Она устанавливается отношениями площади полезащитных насаждений к общей площади пашни.
Природная ландшафтная подсистема – это территориальная система, состоящая из взаимосвязанных природных компонентов и комплексов более низкого таксономического ранга и формирующаяся под влиянием природных процессов. Функционирование данной подсистемы обусловлено многочисленными связями, существующими как внутри нее, так и с производственной подсистемой.
Производственная и природная подсистемы – важнейшие структурные составляющие агроландшафта, обладающие определенной взаимосвязью и выполняющие единую функцию – производство сельскохозяйственной продукции.
Противоэрозионная функция – защита земель от эрозии путем залужения и создания лесных насаждений в оврагах, балках, на берегах рек, песках и других территориях;
Тип агроландшафта – это, прежде всего, потенциал определенных видов использования территории: ее пахотно-сенокосно-па тбище-лесоспособност , пригодность для разведения определенных культур (пшеницы, риса, и т.д.), потенциал их урожайности, увеличения плодородия под влиянием осушки, от внесения каких-то удобрений и т.п.
Устроить ландшафт – значит приспособить окружающую человека среду для производства материальных благ, создать благоприятные условия для духовного и культурного развития личности.
Экономическое (эффективное) плодородие – это результат совместного действия естественного и искусственного плодородия.


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Возрастающая интенсивность хозяйственного использования природной среды существенно видоизменяет процессы, характерные для естественного функционирования природных систем. Природные ландшафты обладают саморегулированием и самоорганизацией. Антропогенные ландшафты в определенной степени утрачивают эти свойства. Усиление антропогенного воздействия на экосистемы приводит к нарушению их устойчивости. Агроландшафт, в отличие от саморегулирующегося природного ландшафта, функционирует в заданном человеком режиме; его устойчивость связана с поддержанием заданных параметров функционирования человеком и определяется качеством его управления; устойчивость агроландшафта зависит от затрат человека на поддержание производительных и экологических функций, в том числе природоохранных; устойчивость агроландшафта зависит от знаний человека закономерностей и механизмов функционирования агроландшафта и умения ими пользоваться для управления им.
Равновесное состояние агроландшафта поддерживается системой агрономических, мелиоративных и экологических мероприятий. И если в агроландшафте не будет должного соответствия между его компонентами или же будут нарушаться земледельческие технологии, то все это отразится на балансе вещества и энергии, почвенном плодородии и продуктивности. В процессе трансформации ландшафта для поддержания нового его состояния требуются специальные затраты, и по мере интенсификации производства возрастает цена экологической устойчивости. Цена устойчивости агроландшафта тем больше, чем сильнее отличаются требования сельскохозяйственных культур и животных от агроэкологических условий ландшафта. Поэтому необходимо изучать механизмы природной устойчивости экосистем с высокой биопродуктивностью для использования их при формировании агроландшафтов. Следует подчеркнуть, что только устойчивые агроландшафты обеспечат дальнейшее существование Человечества.
Проблема оценки устойчивости естественных и аграрных экосистем является сложной и многоаспектной. Теоретическую основу предлагаемой работы представляют научные положения, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых по вопросам исследования устойчивости природной среды (Арманд, 1983; Гродзинский, 1987; Смагин, 1994). Изучением энергетической составляющей устойчивости занимались В.М. Володин (1994), А. Г. Исаченко (1992), Н.П. Масютенко (2000, 2004, 2011, 2012), В.В. Снакин (1992), В.Р. Хрисанов (1998). Проблема устойчивости ландшафтов и агроландшафтов рассмотрена в работах Фокина А.Д. (1995), М.И. Лопырева (1995, 2005, 2012), Клементовой (1995), Баранова (1995, 2001,2006, 2012), И.П. Айдарова (2005), В.И. Кирюшин, А.Л. Иванова, 2005; В.Д. Скалабана (2007) и др.
Следует подчеркнуть, что, рассматривая вопросы устойчивости ландшафтов, очень важно располагать системой е? количественных оценок.
Целью дипломной работы является совершенствование теоретических и методических аспектов оценки устойчивости агроландшафтов.
В соответствии с поставленной целью были определены и решались следующие задачи:
- изучить теоретические и методические аспекты оценки агроландшафтов;
- рассмотреть существующие методики оценки устойчивости агроландшафтов;
- рассмотреть комплексную систему оценки экологической устойчивости агроландшафтов;
В процессе исследования были использованы различные общенаучные методы: сравнения и аналогов, логического прогнозирования, статистического моделирования.
Структура и объем работы. Дипломный проект состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.


ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОСТИ АГРОЛАНДШАФТА

1.1 Виды и особенности агроландшафта

Перед рассмотрением понятия «устойчивость» остановимся на определении объектов, которые ею характеризуются, т.е. ландшафта и агроландшафта. Ландшафт – это природно-территориаль ый комплекс, представляющий собой участок земной поверхности, имеющий общий геологический фундамент, один тип рельефа, одинаковый климат и характеризующийся генетическим единством и тесной взаимосвязью его компонентов.
Сельскохозяйственный ландшафт - это ландшафт, используемый для целей сельскохозяйственного производства, формирующийся и функционирующий под его влиянием. Агроландшафт – это часть при- родного ландшафта, выделенная по ведущим агроэкологическим факторам и предназначенная для организации производства сельскохозяйственных культур и удовлетворения потребностей сельскохозяйственных животных и человека. По Кирюшину В.И. (2005), агроландшафт – это геосистема, выделяемая по совокупности ведущих агроэкологических факторов (определяющих применение тех или иных систем земледелия), функционирование которой происходит в пределах единой цепи миграции вещества и энергии.
Выделяют и природно-сельскохозя ственный ландшафт - это антропогенно-природны ландшафт, обусловленный сельскохозяйственной деятельностью, в котором природная основа сочетается с производственной и социальной инфраструктурой (культурный, акультурный, в том числе, деградированный).
Под экологической устойчивостью в природопользовании и экологии (Реймерс, 1990) понимают способность экосистемы сохранять свою структуру и функциональные особенности при воздействии внешних (и внутренних для глобальных систем) факторов. Устойчивость нередко рассматривается как синоним стабильности. Устойчивость (Агроэкология/Черник в и др., 2000) также рассматривают как способность к самосохранению и саморегулированию в пределах, не превышающих определенных критических величин (допустимых пределов изменения). Здесь тоже речь идет о способности экосистем сохранять свою структуру и основные функции при внешних воздействиях (в том числе антропогенных). Различают резистентную и упругую устойчивость. Резистентная устойчивость - это свойство системы сопротивляться нарушениям, поддерживать свою структуру и функции. Упругая устойчивость – это способность восстанавливать свое состояние (важнейшие на определенном временном интервале характеристики), после того, как структура и функции системы были нарушены...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все компоненты ландшафтов находятся в тесном взаимодействии и образуется по условиям развития однопородную неразрывную систему.
Агроландшафт - сравнительно небольшой, специфический и однородный участок земельной поверхности, ограниченный естественными рубежами, в пределах которых природные компоненты находятся в сложном взаимодействии и приспособлены друг к другу.
По современным представлениям ландшафт представляет собой природно-антропогенну систему, т.к. в большинстве регионов не сохранилось коренных (не измененных хозяйственной деятельностью человека) объектов природы.
Однако по-прежнему любой ландшафт участвует в природном круговороте энергии, поэтому в ландшафте как в системе выделяют две подсистемы: 1) природная и 2)антропогенная.
При правильной организации использования сельскохозяйственных земель зависят продуктивность агроландшафтов, экономические и экологические показатели, связанные с проведением мероприятий по размещению и улучшению угодий, их состава и соотношения.
Неудовлетворительное состояние земельных угодий и постоянно снижающееся плодородие почвы, наряду с экономическим кризисом, являются главными причинами низкого уровня и неустойчивого развития сельскохозяйственного производства.
В ходе дипломного проекта:
- изучены теоретические и методические аспекты оценки агроландшафтов;
- изучены современные методы оценки устойчивости агроландшафтов;
- рассмотрена комплексная система оценки экологической устойчивости агроландшафтов;

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно- ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство/ Под редакцией академиков РАСХН В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. – 784с.
2. Агроэкология / В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И.-Чекереса. - М.: Колос, 2000.
3. Айдаров И.П. Критерии экологической безопасности агроландшаф- тов. /Сб. Наукоемкие технологии в мелиорации. - М., 2005.
4. Айдаров И.П., Краснощеков В.Н. Методология оценки экономической эффективности природоустройства агроландшафтов//Мелио ация и водное хозяйство. 2005, №5.- С.40-47.
5. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. - 288 с.
6. Банников А. Г. Основы экологии и охрана среды. / -4-ое изд., пере- раб. И доп. – М.: Колос, 1999. – 304 с.
7. Баранов В.А. Экологическое устойчивое оптимальное развитие агро- ландшафтов// Программа перехода Саратовской области на модель устойчивого развития/саратовское отделение Росссийской экологической академии. Саратов, 1995. – С.112-114.
8. Баранов В.А. Экологическая устойчивость и оптимизация агроланд- шафтов и агроэкосистем/ Сб. науч.докл. Всерос, науч.-практ. Конф. «Агроэкология и охрана окружающей среды. Москва. 2001. – С.10-12.
9. Баранов В.А., Иванов А.В. Агролесоландшафты Юго-Востока Евро- пейской России: Структура, эволюция, оптимизация. – Саратов: Изд-во «Науч- ная книга». – 2006. – 274с.
10. Баранов В.А. Теоретические основы экологической оптимизации ландшафта. // Сельское, лесное и водное хозяйство. – № 9.- Сентябрь 2012 [Электронный ресурс]. URL: 2012/09/520
11. Бахирев Г.И. Способ оценки качества почвы/ Патент 2268461 Россий- ская Федерация: МПК G01N 33/24. РФ//Б.И. 2006, № 2.- С.7.
12. Бахирев Г.И. К вопросу унификации понятий устойчивость и емкость агроландшафта/ Всероссийская научно-практическая конференция ГНУ ВНИ- ИЗ и ЗПЭ «Сохранение и воспроизводство плодородия почв в адаптивно- ландшафтном земледелии», Курск, 13-15 сентября, 2011. – С. 31-35.
13. Бахирев Г.И. Ресурс пашни в экологически сбалансированном агро- ландшафте/Сб. информ.-технол. обеспечение АЛСЗ. Курск, 2012, с.41-45. Во- лодин В.М., Еремина Р.Ф., Михайлова Н.Ф. Методика определения экологиче- ской емкости и биоэнергетического потенциала территории агроландшафта. Изд. Центр «ЮМЭКС». Курск, 2000. – 31с.
14. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использова- ния земли. -М.: Агропромиздат, 1991.
15. Володин В.М., Масютенко Н.П. Методика определения структуры энергопотенциала органического вещества почвы в агроландшафтах. Курск, 2000. – 29с.
16. Володин В.М., Масютенко Н.П., Еремина Р.Ф. Методика оптимиза- ции структуры угодий в агроландшафте на биоэнергетической основе. Изд. Центр «ЮМЭКС». Курск, 2000. – 52с.
17. Глазовская М.А. Методологические основы оценки эколого- химической устойчивости почв к техногенным воздействиям. - М.: 1997.
18. Гродзинский М.Д. Методы оценки устойчивости геосистем к антро- погенным воздействиям /М.Д.Гродзинский//Физ ческая география и геоморфо- логия. - Гродзинский М.Д..-Вып.33.-С.32-38.
19. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Функции почв в биосфере и эко- системах (экологическое значение почв). М.: Наука, 1990. -260 с.
20. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экология почв: учение об эколо- гических функциях почв. М.: Изд-во Моск. ун-та – Наука, 2006. – 370 с.
21. Дре Ф. Экология. - М.: Атомиздат, 1976. –167 с.
22. Земледелие и рациональное природопользование / Под ред. В.П. Зво- линского. Д.М. Хомякова. - М.: Изд-во МГУ, 1998.
23. Инженерная экология / Под ред. проф. В. Т. Медведева.- М.: Гарда- рики, 2002.
24. Иноземцев А.А., Щербаков Ю.А. Использование и охрана ландшаф- тов. - М: Росагропромиздаат, 1988.
25. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды. - М.: Мысль, 1980.
26. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебе Г.И. и др. Ландшафтное зем- леделие. Ч. I- II. - Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1993.
27. Каштанов А.Н. и др. Основы ландшафтно-экологиче кого земледелия/ А.Н. Каштанов, В.Н. Лисецкий, Г.И. Швебе. - М.: Колос, 2009.
28. Карпачевский Л.О. Экологическое почвоведение. - М.: Изд-во МГУ, 1993. –184 с.
29. Карцев Г. А., Лука А.Н., Носов С.И. и др., Методические указания по проектированию противоэрозионной организации территории при внутрихо- зяйственном землеустройстве в зонах проявления водной эрозии.1989.- 79 с.
30. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. - М.: Колос, 1996.
31. Клементова Е.Н., Гейниге В. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта// Мелиорация и водное хозяйство. -.1995. - №5. С.33-34.
32. Ковалев Н.Г., Ходырев А.А., Иванов Д.А., Тюлин В.А. Агроландшаф- товедение. Москва – Тверь, 2004, 490 с.
33. Красилов В.А. Охрана природы: принципы, проблемы, приоритеты. - М.: Ин-т охраны природы, 2010.
34. Ландшафтное земледелие (Вопросы теории, методики исследования и агроэкологического мониторинга ландшафтных систем земледелия). Под ре- дакцией Г.А. Романенко и А.Н. Каштанова. – М.: РАСХН, 1994. – 92с.
35. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высо- копродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. – ВНИИЗиЗПЭ, Курск, 1993. – 100 с.
36. Линкина А.В., Лопырев М.И. Состав и соотношение земельных угодий в экологических ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья. Воронеж, ВГУ, 2012, 20 с.
37. Лопырев М.И. Основы агроландшафтоведения Воронеж, ВГУ, 1995, 181с.
38. Методика оптимизации структуры угодий в агроландшафте на энер- гетической основе /Володин В.М., Масютенко Н.П., Еремина Р.Ф. - РАСХН ВНИИЗиЗПЭ. – Курск: Издательский центр. ЮМЕКС, 2000. –52 с.
39. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчи- вое развитие агроландшафтов. Пущино, 2000, т.I - 314 с.
40. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса, М, Прогресс, 1986.
41. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М., «Мысль», 1990, 637 с.
42. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипо- тезы). М., Россия молодая, 1994, 367 с.
43. Смагин А.В. К теории устойчивости почв//Почвоведение, 1994, №12, С.26-33.
44. Скалабан В.Д. Информационная основа организации устойчивого экологически сбалансированного землепользования//Про лемы региональной экологии. М., 2007, №5, с.79-83.
45. Сельскохозяйстве ная экология /Н.А. Уразаев, А.А. Вакунин, А.В. Никитин и др. - М.: Колос, 2000. -304 с.
46. Сухановский Ю.П., Бахирев Г.И., Здоровцов И.П. Модель управления эрозионными процессами в агроландшафтах. Курск. ВНИИЗиЗПЭ.-2004.- 35 с.
47. Фокин А.Д. Устойчивость почв и наземных экосистем: подходы к систематизации понятий и оценке/ Известия ТСХА, вып.2, 1995. С.71-85.
48. Фрид А.С., Королева И.Е. Ресурсы и процессы, определяющие плодородие/ Научные основы предотвращения деградации почв (земель) сельско- хозяйственных угодий России и формирования систем воспроизводства их плодородия в адаптивно-ландшафтно земледелии: Т. 1. Теоретические и методические основы предотвращения деградации почв (земель) сельскохозяйственных угодий. Коллективная монография. — М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии, 2013. —С.9-13.
49. Экологические основы повышения устойчивости и продуктивности агроландшафтных систем. // Сборник научных трудов (под ред. Н.В. Парахина)- Ор?л: Орловский ГАУ, 2001, С. 70 - 84.
50. Экологические основы рационального землепользования - М., Рос- сельхозакадемия, 1994.
51. Dawson T, Fry R. (1998) Agriculture in nature,s image. TREE 13:50-51.
52. Dore T., Makowski E., Munier-Jolain, Tchamitchian M., Tittonell P. (2011) Facing up to the paradigm of ecological intensification in agronomy: revisit- ing methods, concepts and knowledge. Eur J. Agron. doi: 10.1016/j.eja. 2011.02.006.
53. Fresco L.O., Kroonenberg S.B. (1992) Time and spatial scales in ecolog- ical sustainability. Land Use Policy 9(3):155-168.
54. Holling C.S. (1973) Resilience and stability of ecological systems. Annu Rev. Ecol. Syst. 4:1-23.
55. Leakey R.R. (1999) Agroforestry for biodiversity in farming systems. In: Collins and Qualset (Eds.) Biodiversity in agroecosystems. CRC Press: Florida. Pp. 127-146.
56. Lefroy E.C., Hobbs R.J., O,Connor M.H., Pate J.S. (1999) Agriculture as a mimic of natural ecosystems. Current Plant Science and Biotechnology in Agricul- ture. Vol. 37. Kluwer Acad. Pub, Netherlands.
57. Malezieux E. Designing cropping systems from nature/Agronomy for Sustainable Development. 2012, №32.- Р15-29.
58. McNeely J.A., Scherr S.J. (2003) Ecoagriculture: strategies to feed the world and save wild biodiversity. Island Press, Washington, DC.
59. B.R. Stinner, G.G. Lorenzoni and Maurizio G. Paoletti. Agricultural ecol- ogy and the environment, 27 (1989) Р.1-2.
60. Walker B., Holling C.S., Carpenter S.R., Kinzig A. (2004) Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems. Ecol. Soc. 9(2):5-24.
61. Wesel A., Bellon S., Dort T., Francis C., Vallod D., David C. (2009) Agroecology as a science, a movement and a practice. A review. Agron Sust Dev. 29:503-515.
62. Westman W.E. (1978) Measuring the inertia and resilience of ecosys- tems. Bioscience.- 28(11):705-710.


Смотреть работу подробнее




Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.