Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Работа № 130049


Наименование:


Курсовик Теория рациональных ожиданий и их влияние на современную рыночную экономику. Вариант 8

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Эконом. теория. Добавлен: 20.06.2022. Год: 2019. Страниц: 38. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Камчатский государственный технический университет»
Кафедра «Экономика»
Макроэкономика

Курсовая работа
«Теория рациональных ожиданий»


Вариант 8


Группа 17-Эб, шифр 170180

Петропавловск-Камчат кий, 2018
Cодержание
Введение 3
Глава 1 Историко-теоретическ е основы теории рациональных
ожиданий
5
1.1 Основные положения теории рациональных ожиданий 5
1.2 История возникновения концепции рациональных ожиданий 9
1.3 Теория рациональных ожиданий и инфляционные ожидания 14
Глава 2 Теория рациональных ожиданий в современной экономике 19
2.1. Рациональные ожидания и цикличность экономики 19
2.2. Значение теории рациональных ожиданий в формировании современной кредитно-денежной системы 24
2.3. Теория рациональных ожиданий и кредитно-денежная политика Российской Федерации 27
Заключение 32
Список литературы 34



Введение
На протяжении с 1930-х до 1970-х годов теория Дж. Кейнса пришла на смену классической экономической теории А. Смита. Далее произошла «монетарная революция», которая, как тогда предполагалось, упразднила существующую кейнсианскую теорию. И, наконец, за последние тридцать лет, «монетаризм» утратил свое ведущее место лидера в экономике после произошедшей «революции новой классики»
Теория рациональных ожиданий в наше время исключительно важна, потому как любое экономическое решение, хотя и принимается в нынешней ситуации, относится к будущему.
Стержнем неоклассической школы экономической мысли является теория рациональных ожиданий. Эта теория утверждает, что люди заглядывают в будущее, равно как и оглядываются в прошлое, — то есть они не только анализируют прошлые события, но и подвергают анализу будущее.
Данная тема актуальна, так как теоретики новой классики связывают цикл с неопределённостью изменений государственной политики в предложении денег. Они считают, что даже небольшие изменения денежной массы в обращении ведёт к изменению цен и циклических колебаний в экономике.
Р. Лукасом отмечается, что даже на весьма небольшие колебания цен предприниматели способны ответить резкими изменениями занятости и производства. Теоретиками новой классики цикл также связывается с неопределенностью изменений в текущей государственной политике относительно предложения денег.
Определенное увеличение в обращении денег вызывает рост цен, что становится сигналом для увеличения производства. Следующее за сокращением объема в обращении денежной массы снижение цен дает сигнал для снижения объемов производства. Степень отклонения от ранее намеченного уровня производства, по мнению Р. Лукаса, зависит от мнения субъектов экономики о характере колебания цен (устойчивом либо временном). В свою очередь, стабилизация рыночной ситуации подсказывает насколько были правильны из действия, которые повлекли за собой сокращение либо расширение производства.
После осознания экономистами роли гипотезы рациональных ожиданий довольно много теоретических проблем стали рассматриваться в новом ракурсе. Экономистами проделана была значительная работа по переосмыслению комплекса проблем экономической теории с учетом теории рациональных ожиданий.
Цель научно-исследовательс ой работы заключается в том чтобы понять как влияют ожидания на современную рыночную экономику.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
1) определить основные положения теории рациональных ожиданий;
2) изучить историю возникновения концепции рациональных ожиданий;
3) рассмотреть теорию рациональных ожиданий и инфляционные ожидания;
4) проанализировать рациональные ожидания и цикличность экономики;
5) определить значение теории рациональных ожиданий в формировании современной кредитно-денежной политики;
6) охарактеризовать влияние теории рациональных ожиданий в денежно-кредитной политики РФ.
Теоретическую и методологическую основу курсовой работы составили: нормативно-правовые акты, учебные пособия, периодическая литература.
В процессе написания курсовой работы используются научные труды таких отечественных и зарубежных авторов, как Аносова А.В., Антипина О.Н., Басовский Л.Е., Булгаков В.Н., Дедюнов А.А., Васильев В.П., Гатаулин А.М., Гребенников П.И., Гусейнов Р.М., Казьмин А.Ю.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав (по 3 раздела в каждой главе), заключения, списка литературы.
Глава 1 Историко-теоретическ е основы теории рациональных
ожиданий
1.1 Основные положения теории рациональных ожиданий
Одним из центральных положений используемой теории рациональных ожиданий является способствование рациональных ожиданий «расчистке» всех типов рынков, приведению рынков в состояние, обеспечивающее исключительную устойчивость экономической системы. По утверждению теоретиков новой классики, основой этого является гибкое реагирование активных хозяйствующих агентов на всевозможные отклонения конъюнктуры, действия при соответствии с комплексными принципами оптимизации, ориентация на достижение реальных экономических показателей и результатов.
«В рамках теории рациональных ожиданий осуществляется разработка собственной теории динамического равновесия при соответствии с принципами наилучшего поведения хозяйствующих агентов» . В данной теории рассматривается зависимость равновесных цен от денежной массы, находящейся в обращении, ее движения, потому как данная масса непосредственно воздействует на уровень устойчивости цен. Показатель стабильности цен ставится в прямую зависимость от ведущейся денежной политики. Р. Лукас подчеркивает, что это важное условие, потому как даже небольшие колебания стоимости способны привести к ответу предпринимателей в виде резких изменений занятости, производства...

Заключение
Широкое распространение теория рациональных ожиданий получила с середины 1970-х. Ведущие разработчики данной теории – Р. Лукас, Н. Уоллес, Т. Сарджент. Ее центром являются экономические агенты, которые способны быстро приспосабливаться к постоянно изменяющейся хозяйственной конъюнктуре за счет рационального использования получаемой информации.
Теория оказала действительно революционное воздействие на личные взгляды многих экономистов о проведении фискальной, монетарной политики, их влияния на сферу экономической активности.
«Среди результатов данной революции значится гораздо более глубокое осознание важности учета ожиданий населения в ходе оценки эффективности экономической политики» . Хотя рядом ученых не признается, что на всех рынках ожидания являются рациональными, сегодня большинство экономистов поддерживают ключевой принцип ТРО – способ формирования ожиданий изменяется при изменении поведения прогнозируемых переменных. Соответственно, критика Лукаса, касается, которая эконометрических моделей в оценке политики, воспринимается серьезно большинством экономистов. Также данная критика показывает, что решающее влияние на уровень эффективности конкретной политики оказывается ожиданиями населения. Признавая эти выводы, экономисты не окончательно уверены, что их политика приводит к желаемым последствиям. Важным результатом революции рациональных ожиданий является то, что учеными менее оптимистично стала оцениваться эффективность деятельной стабилизационной политики.
Также революцией рациональных ожиданий подчеркивается важность доверия населения для реального успеха антиинфляционной политики. Теперь экономистами признается, что недоверием населения снижается эффективность антиинфляционной политики, соответственно, уменьшение инфляции сопровождается существенным снижением выпуска.
Исходит теория рациональных ожиданий из положений:
а) предприниматели, потребители, рабочие понимают процессы функционирования экономики, могут оценить результаты от экономических, политических изменений, выбирают отвечающую их интересам линию поведения;
б) рынки высококонкурентны, а ставки зарплаты, цены быстро приспосабливаются к различным изменениям предложения и спроса.
«Сочетание рациональных ожиданий с мгновенным приспособлением рынка делает беспомощной все дискреционные стабилизационные политики» .
Основными формами проявления макроэкономической нестабильности являются циклы, безработица и инфляция. Экономическое развитие имеет не простой и линейный характер, а сложный циклический. Циклы характеризуют периодические взлеты и падения экономической активности, экономической конъюнктуры (совокупности условий, взятых в их взаимной связи).
Центральным местом в практическом приложении данной теории является определенная точка зрения неоклассицистов: экспансионистской денежно-кредитной политикой эффективно повышается реальный производственный объем, занятость, только когда подобные мероприятия обладают непредсказуемым, неожиданным характером. Полностью прогнозируемые изменения кредитно-денежной политики не способны воздействовать на реальные объемы производства либо занятость. Такие действия даже в краткосрочном периоде повлияют лишь на уровень цен. Данный результат с необходимостью возникает также, когда экспортеры, руководители, принимающие различные решения, способны будут точно предсказывать действия, которые предприняты будут в рамках денежно-кредитной политики, даже при отсутствии сообщений о предстоящих изменениях, либо завуалированных специальным образом в целях введения в заблуждение.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) / СПС Консультант.
2. Аносова А.В. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / А.В. Аносова, И.А. Ким, С.Ф. Серегина. – М.: Юрайт, 2013. – 521 c.
3. Антипина О.Н. Макроэкономика: Учебник / О.Н. Антипина, Н.А. Миклашевская. – М.: ДиС, 2014. – 496 c.
4. Басовский Л.Е. Макроэкономика: Учебник / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 202 c.
5. Булгаков В.Н. Рациональные и нерациональные ожидания индивида в историческом контексте развития науки / В.Н. Булгаков // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2014. – № 3. – С. 4-13.
6. Дедюнов А.А. Эффективность и адаптация антиинфляционной политики к хозяйственной конъюнктуре с точки зрения теории «рациональных ожиданий» / А.А. Дедюнов, Л.Г. Шутько // Экономика и социум. – 2015. – № 2-2 (15). – С. 37-39.
7. Васильев В.П. Макроэкономика: Учебное пособие / В.П. Васильев, Ю.А. Холоденко. – М.: ДиС, 2014. – 208 c.
8. Гатаулин А.М. Экономическая теория: микро- и макроэкономика: Учебное пособие / А.М. Гатаулин. – М.: ФиС, 2015. – 432 c.
9. Гребенников П.И. Макроэкономика: Учебник для бакалавров / П.И. Гребенников, А.И. Леусский, Л.С. Тарасевич. – Люберцы: Юрайт ИД, 2014. – 686 c.
10. Гусейнов Р.М. Макроэкономика: Учебное пособие для бакалавров / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Омега-Л, 2014. – 254 c.
11. Дубина И.Н. Макроэкономика: Учебное пособие / И.Н. Дубина. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 216 c.
12. Жирнов А.В. Гипотеза адаптивно-рациональн х ожиданий в бизнес-прогностике: теоретическое обоснование и практическое использование / А.В. Жирнов // Современная экономика: проблемы и решения. – 2016. – № 2 (74). – С. 31-40.
13. Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории / О. Замулин // Вопросы экономики. – 2015. –№ 1. – С. 144-153.
14. Золотарчук В.В. Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 608 c.
15. Казьмин А.Ю. Теория рациональных ожиданий и денежно-кредитная политика / А.Ю. Казьмин // В сборнике: Управленческие технологии и модели модернизационных процессов в российской экономике: история и современность. Сборник научных статей II Международной научно-практической конференции. Под редакцией В.М. Кузьминой. – 2015. – С. 37-41.
16. Каковкина Т.В. Моделирование инвестиционных решений в среде рациональных ожиданий / Т.В. Каковкина // Современная экономика: проблемы и решения. – 2016. – № 9 (81). – С. 20-29.
17. Каковкина Т.В. Альтернативно-рацион льные ожидания экономических агентов: особенности моделирования и использования в области финансового инвестирования / Т.В. Каковкина // Экономика и предпринимательство. – 2016. – № 8 (73). – С. 841-846.
18. Крылов В.К. Принцип «нейтральности» денег и денежно-кредитная политика / В.К. Крылов // Финансовая экономика. – 2014. – № 1. – С. 27-35.
19. Мешкова А.П. Понятие информации в рамках теории рациональных ожиданий / А.П. Мешкова // Альманах современной науки и образования. – 2013. – № 4. – С. 130-137.
20. Мокейчев Е.В. Рациональные ожидания в экономике современной России / Е.В. Мокейчев // В сборнике: Россия на пути в постиндустриальное общество: региональный аспект: материалы IV всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов; Под общей редакцией И.А. Максимцева. – 2013. – С. 152-153.
21. Никифоров А.А. Макроэкономика: Научные школы, концепции, экономическая политика: Учебник / А.А. Никифоров. – М.: ДиС, 2015. – 624 c.
22. Нуреев Р.М. «Общая теория занятости, процента и денег» Дж. М. кейнса: предпосылки возникновения, методология и особенности интерпретации / Р.М. Нуреев // JournalofInstitution lStudies. – 2016. – Т. 8, № 1. – С. 6-35.
23. Овчинников Г.П. Макроэкономика: Учебник / Г.П. Овчинников, Е.Б. Яковлева. – СПб.: Бизнес-Пресса, 2014. – 368 c.
24. Орлова Т.С. Рационализм и духовность современного экономического сознания / Т.С. Орлова // Образование и наука. – 2014. – № 2. – С. 22-29.
25. Поляков В.В. Макроэкономика (для бакалавров) / В.В. Поляков, Р.К. Щенин. – М.: КноРус, 2013. – 320 c.
26. Резник Г.А. Макроэкономика: Учебное пособие / Г.А. Резник. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 216 c.
27. Розанова Н.М. Макроэкономика: Учебник для магистров / Н.М. Розанова. – М.: Юрайт, 2013. – 813 c.
28. Руднев В.Н. Макроэкономика. Экспресс-курс / В.Н. Руднев. – М.: КноРус, 2013. – 384 c.
29. Скрябин О.О. Макроэкономика: Учебное пособие / О.О. Скрябин, А.Ю. Анисимов, Ю.Ю. Костюхин. – М.: МИСиС, 2013. – 88 c.
30. Слобцов И.А. Макроэкономика (для бакалавров) / И.А. Слобцов, О.В. Шашкова. – М.: КноРус, 2013. – 472 c.
31. Стрижевич А.С. Инфляционные ожидания как предмет управления / А.С. Стрижевич // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2017. – № 3 (122). – С. 64-71.
32. Трофимов С.Е. Неоконсервативная модель государственного регулирования экономики / С.Е. Трофимов // В сборнике: Проблемные аспекты развития транспортной системы Материалы научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией Г.В. Давыдовой, Г.Н. Войниковой, А.И. Бирюковой. – 2015. – С. 121-127.
33. Тюкавкин Н.М. Концептуальный анализ «теории рациональных ожиданий» / Н.М. Тюкавкин // Международный научно-исследовательс ий журнал. – 2015. – № 8-1 (39). – С. 90-94.
34. Филина С.Ю. Новый взгляд на рациональность: от рациональных ожиданий к рациональности ожиданий / С.Ю. Филина // Журнал экономической теории. – 2014. – № 4. – С. 138-145.
35. Шубина Н.А. Актуальность кривой Филлипса как теоретической модели взаимосвязи безработицы и инфляции / Н.А. Шубина, Л.Е. Сапожникова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 8. – С. 175-177.


Смотреть работу подробнее




Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.