Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Работа № 127842
Наименование:
Курсовик Уголовное преследование и его виды
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Право.
Добавлен: 08.10.2021.
Год: 2019.
Страниц: 26.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Оглавление ВВЕДЕНИЕ 3 1. Уголовного преследование: понятие, сущность 5 1. 1 Понятие и сущность уголовного преследования 5 1.2 Сущность уголовного преследования 6 2. Виды, формы, сроки и субъекты и значение уголовного преследования 8 2.1 Виды и формы уголовного преследования 8 2.3 Значение уголовного преследования 15 2.4 Уголовное преследование в досудебном производстве по делам публичного обвинения в отношении подозреваемого и обвиняемого 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 Литература 27
ВВЕДЕНИЕ В правовом государстве каждый правовой институт или отдельные нормы права имеют глубокие исторические социальные корни. Правоприменительная практика, как известно, постоянно развиваются, каждый этап развития выдвигает свои задачи, наполняет их новым конкретным содержанием. А закон должен регулировать пульс общественной жизни в государстве. Актуальность выбранной темы обусловлена постоянными дискуссиями данного института уголовно-процессуальн го права. Проблемы уголовного преследования рассматривали в своих работах такие видные российские ученые, как С.И. Викторский, Д.Г. Тальберг, И.Я. Фойницкий. Разработкой теории уголовного преследования активно занимались М.С. Строгович, М.А. Чельцов, А.М. Ларин и иные научные деятели. После принятия нового УПК РФ ряд вопросов утратил свою актуальность, а многие проблемы, так и остались не решенными. Дискуссионным в теории уголовно-процессуальн й науки является также вопрос о начале реализации функции уголовного преследования, а также действительном ее содержании. Проблемными, в частности, оказались вопросы о включении в содержание функции уголовного преследования мер оперативно-розыскног характера, призванных изобличать подозреваемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, и соответственно о начале реализации функции уголовного преследования именно с момента начала применения указанных мер. Чтобы ответить на указанный вопрос, надлежит осмыслить и оценить социальную полезность целей уголовного преследования, ибо именно в целях правовой материи, в их содержании находят отражение объективные социальные потребности, именно в них «все социальные цели уже представлены в правовой форме». Базируясь на этом, можно сказать, что обозначенные в законе цели уголовного преследования есть правовое выражение тех социальных причин, которые определяют необходимость упомянутого института как средства решения задач уголовного процесса. На основании всего вышеуказанного целью курсовой работы является детальный анализ понятия уголовного преследования и его видов. На основании этого поставлены следующие задачи: 1. Рассмотрение истории возникновения и развития института уголовного преследования в российском праве. 2. Изучение особенностей уголовного преследования в досудебном производстве по делам публичного обвинения в отношении подозреваемого и обвиняемого. 3. Анализ видов, форм, сроков и субъектов уголовного преследования согласно действующему законодательству... ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя основной итог данной работе, хотелось бы еще раз отметить некоторые положения. Целью исследования являлся анализ уголовного преследования как уголовно-процессуальн го института. На основании вышеизложенного автор приходит к следующим выводам. Нам представляется, что законодательное определение уголовного преследования, как и ряд других связанных с ним норм, должно в настоящее время лежать в основе подхода к разрешению многих проблем, лежащих в области исследования уголовного преследования как одного из главных уголовно-процессуальн х институтов и обусловленных изложенными выше мнениями о его содержании. Наиболее принципиальные из них, на наш взгляд, следующие: а) осуществляется ли уголовное преследование лишь в отношении конкретного лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, или оно осуществляется еще до появления этих процессуальных фигур в уголовном деле?; б) направлено ли уголовное преследование на изобличение лица, виновного в совершении конкретного преступления, или на обеспечение неотвратимости наказания за совершенное преступление?; в) должно ли определение уголовного преследования содержать в себе перечисление отдельных действий, составляющих структуру этой деятельности? Все уголовное преследование во всех его структурных элементах и звеньях проводится от возбуждения уголовного дела дознавателем, следователем, прокурором до поддержания государственного обвинения в суде прокурором (либо иным назначенным им соответствующим должностным лицом) – по своему определению имеет единую цель – обвинение, подчеркнем, то, что будет неоднократно отмечаться и далее, обвинение законное и обоснованное.
Литература 1.Уголовный кодекс Российской Федерации - 06.07.2016 на основании 375-ФЗ 2.Комментарий к Уголовно – процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен XXI», 2015. – С. 64. 3. Уголовное право России: Части Общ. и Особ./Под ред.А.И.Рарога.-8-е изд.-М:Проспект,2016 4. Уголовное право России: В вопросах и ответах/Под ред.В.С.Комиссарова.- -е изд.-М,2015. 6. Уголовное право России: Части Общ. и Особ./Под ред.А.В.Бриллиантова. 2-е изд.-М:Проспект,2016
* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.
